Confederations Cup - Discussione VAR

[BlueLord]

Video della gara Messico - Nuova Zelanda:
https://www.dailymotion.com/video/x5rlz68

[suns]

ho pensato: "ora arrivano cartellini rossi a destra e a manca".... boh. Avrei fatto 2 rossi per parte. Io davvero non capisco il senso di questi gialli dopo aver avuto modo di vedere il replay.

[marco-89]

ho pensato: "ora arrivano cartellini rossi a destra e a manca".... boh. Avrei fatto 2 rossi per parte. Io davvero non capisco il senso di questi gialli dopo aver avuto modo di vedere il replay.

Esatto,inoltre il modo in cui sono stati dati..tutti"timidi"quasi come se non ne fosse neanche convinto lui..

[phileasfogg]

Difficile dire se è più grave questo errore o quello di Moen quando lo strattonarono. Di certo Gassama si è giocato un bel po' di chance di andare al Mondiale e di sicuro la Confederation Cup per lui è chiusa.

[thedruyd]

Visto il video...che dire, un arbitro in balia degli eventi, insicuro e impreparato...titubante e incerto. La VAR non ha colpe, quindi non sfruttiamo la poca preparazione altrui per affossare un ottimo strumento ancora in via di perfezionamento, ma dalle ottime potenzialità (se usato correttamente). La VAR è giustamente intervenuta, il gisuto provvedimento sarebbe stato quantomeno una espulsione per parte...altrimenti tutto questo siparietto non ha senso per due ammonizioni; però ribadisco, qui la VAR non ha colpe.

[gadamer]

..... però ribadisco, qui la VAR non ha colpe.

Direi di più ha il merito di porre ufficialmente in evidenza il contesto e il comportamento decisionale del ddg. E' una lente d'ingrandimento. Se poi va a discapito della sua figura non se ne gioisce ma è servizio reso alla verità dei fatti.

[BlueLord]

Camerun - Australia (Milorad Mazic)
Rigore confermato dal VAR:
http://www.dailymotion.com/video/x5roma ... goal_sport

[Edwin]

l'arbitro ha deciso o no? secondo me ha aspettato che il pallone finisse fuori e poi fischia. Dopo di che si affida COMPLETAMENTE al VAR, nonostante si trovasse a pochi metri. Mazic sceglie di NON decidere secondo me! (non mi sembra indichi il dischetto)

L'ho vista solo io così? che ne pensate?

[Rado il Figo]

l'arbitro ha deciso o no? secondo me ha aspettato che il pallone finisse fuori e poi fischia. Dopo di che si affida COMPLETAMENTE al VAR, nonostante si trovasse a pochi metri. Mazic sceglie di NON decidere secondo me! (non mi sembra indichi il dischetto)

L'ho vista solo io così? che ne pensate?

E cosa doveva fare (in quella particolare dinamica)? Se deve prendere una decisione prima di ricorrere al VAR, aspetta che il pallone esca, non fischia nulla (per cui rimessa dal fondo e/o angolo) e contemporaneamente richiede l'intervento delle immagini.

Che poi, non ho proprio capito, a dire il vero, il fatto che si debba prendere una decisione e poi avere una conferma/smentita dal VAR.

[f_brych]

No, ragazzi, guardate bene. Mazic fischia ed indica subito il dischetto. Poi, di fronte alle proteste dei giocatori che invocano l'intervento del VAR, si legge chiaramente il labiale col quale Mazic dice: "I check, okay?", cosa che a mio giudizio suona più come una verifica della correttezza della decisione già presa.

Secondo me, l'arbitro ha deciso ma vuole un'ulteriore conferma, anche se - sinceramente - questo è un rigore netto e non sono certo ci fosse bisogno dell'intervento del VAR.