thedruyd ha scritto:Si protesta anche dopo il VAR?!?!?
Semplice, un bel giallo al capitano e via. Settimana dopo uguale? Altro giallo...dopo varie diffide per il capitano la storia cambia velocemente.
Ovviamente, in merito all'accaduto, giustissimo intervento del VAR per un intervento che sinceramente live non é così semplice da vedere.
del giallo non se ne fanno niente i calciatori. Multe, e anche salate è l'unica soluzione.
Uno che prende 4 ml di euro, sai che gli cambia se una domenica sta in tribuna per squalifica per somma di ammonizioni. Si fa serata con la fidanzata o con chi vuole. Gli fai un favore a dargli il giallo.
Coi soldi ricavati doti tutti gli stadi di tecnologia Var o altre cose che servono
-- dom set 10, 2017 12:06 am --
BlueLord ha scritto:Devo ammettere che il rosso come percezione non è facile da dare live: infatti, viste le immagini la prima volta, non ho colto nell'immediato. Mi è servito il replay, che ovviamente toglie ogni dubbio. Decisione che sia arrivata in ritardo o meno poco conta, l'importante era esibire questo rosso, il fallo grave di gioco è chiaro, avversario completamente calpestato dai tacchetti dell'avversario ad altezza notevole...
premetto: condivido il rosso è il giusto provvedimento che il calcio vuole per casi del genere.
Analizzando a mente fredda, e edendo la dinamica dell'azione tuttavia a me sembra che sciò che avviene sia una cosa abbastanza casuale, passatemi il termine.
Sembra quasi che si trovi per caso la gamba dell'avversario coi tacchetti, non che metta il piede per entrare duro.
Le immagini rallentate forse rendono piu grave di quello che è l'intervento? (anche altri interventi in generale dico)
A mente fredda non vedo cattiveria, nè vigoria sproporzionata. Allunga il piede per contrastare l'avversario, e quasi per caso lo colpisce coi tacchetti.
Che ne pensi?