Juventus - Chievo Verona

[BlueLord]

Punizione che porta al gol della Juventus inesistente.
Nessun tocco di mani, solo corpo.
L'ha chiamato l'assistente.
Nessun intervento VAR: sarebbe interessante capire se col senno di poi si sarebbe potuto intervenire: l'errore arbitrale è chiaro.

[Prefuse]

Il difendente addirittura si sforza molto di chiudere le braccia, col pallone che tocca quasi più l'addome. Peccato.

[phileasfogg]

Errore dell'assistente, ma anche di Fabbri a cui spetta in fin dei conti la decisione finale. Errore davvero brutto, qui la VAR non poteva assolutamente intervenire, in quanto l'errore non riguarda nessuno dei casi codificati, e comunque sarei sfavorevole ad un eventuale utilizzo in questo caso: almeno le punizioni devono essere esclusivamente sotto l'arbitrio dell'AE.

[BlueLord]

Errore dell'assistente, ma anche di Fabbri a cui spetta in fin dei conti la decisione finale. Errore davvero brutto, qui la VAR non poteva assolutamente intervenire, in quanto l'errore non riguarda nessuno dei casi codificati, e comunque sarei sfavorevole ad un eventuale utilizzo in questo caso: almeno le punizioni devono essere esclusivamente sotto l'arbitrio dell'AE.

Secondo me ti sbagli, potrebbe rientrare nella tipologia dei GOL segnati che però partono da azione irregolare.
Il ma per me è altrove, cioè è nel tempo passato tra il fischio e la segnatura della rete: insomma, si può collegare direttamente l'autorete alla punizione che non c'era, o è passato troppo tempo? Inoltre, da quello che sto capendo, l'intervento sarebbe stato quasi scontato in caso di pallone messo direttamente in rete dalla punizione stessa, ma forse così no.

[Salt]

Errrore grave di Fabbri e dell' AA2: ma lasciamo stare la VAR, almeno da queste cose.
Le punizioni dalle quali nascono i gol non sono soggette all' intervento della VAR, e meno male direi.

[emiro1965]

Cè qualcosa di magnetico in quel campo....qualcosa di mistico. E' incredibile. E' uno stadio magico !!!!!!!!!

Fabbri non mi piace proprio niente.

[Tdf00]

Errore dell'assistente, ma anche di Fabbri a cui spetta in fin dei conti la decisione finale. Errore davvero brutto, qui la VAR non poteva assolutamente intervenire, in quanto l'errore non riguarda nessuno dei casi codificati, e comunque sarei sfavorevole ad un eventuale utilizzo in questo caso: almeno le punizioni devono essere esclusivamente sotto l'arbitrio dell'AE.

Secondo me ti sbagli, potrebbe rientrare nella tipologia dei GOL segnati che però partono da azione irregolare.
Il ma per me è altrove, cioè è nel tempo passato tra il fischio e la segnatura della rete: insomma, si può collegare direttamente l'autorete alla punizione che non c'era, o è passato troppo tempo? Inoltre, da quello che sto capendo, l'intervento sarebbe stato quasi scontato in caso di pallone messo direttamente in rete dalla punizione stessa, ma forse così no.

Però, ammettendo un caso del genere nel protocollo della VAR, si aprirebbe a nuove possibilità. Punizione inesistente, parata del portiere e palla in angolo. Dall'angolo nasce il gol. Cosa si fa, torniamo indietro fino al momento della punizione?

[pecosbill]

Emiro hai ragione, Fabbri non piace neanche a me. L'ultima ammonizione è assurda.

[divisarossa]

Errore dell'assistente, ma anche di Fabbri a cui spetta in fin dei conti la decisione finale. Errore davvero brutto, qui la VAR non poteva assolutamente intervenire, in quanto l'errore non riguarda nessuno dei casi codificati, e comunque sarei sfavorevole ad un eventuale utilizzo in questo caso: almeno le punizioni devono essere esclusivamente sotto l'arbitrio dell'AE.

Secondo me ti sbagli, potrebbe rientrare nella tipologia dei GOL segnati che però partono da azione irregolare.
Il ma per me è altrove, cioè è nel tempo passato tra il fischio e la segnatura della rete: insomma, si può collegare direttamente l'autorete alla punizione che non c'era, o è passato troppo tempo? Inoltre, da quello che sto capendo, l'intervento sarebbe stato quasi scontato in caso di pallone messo direttamente in rete dalla punizione stessa, ma forse così no.

BlueLord, Una volta che il gioco è ripreso non si può tornare indietro su una situazione precedente! Var o non Var. E' uno dei fondamenti regolamentari

Detto che o verrà dato al Var facoltà su tutto, o altrimenti se la punizione da cui nasce un gol non c'è, non può assolutamente intervenire

[radiato]

Io vedo il clivense che si accuccia e usa il braccio per controllare il pallone. Il tocco sembra netto.
rad