Udinese-Torino

[Salt]

Rigore concesso da Rocchi molto generoso: anche qui il VAR non interviene. Questo è il VAR, e questi sono gli arbitri che devono decidere (poi possono sbagliare, come secondo me in questo caso).
Proteste furiose di Ljacic che viene ammonito ma ha rischiato il rosso.

[maik]

Mi sorprende che un arbitro proverbialmente severo come Rocchi abbia estratto solo il cartellino giallo per Ljajic che ha protestato in maniera veemente. D'altro canto, concordo con Salt: visto in diretta è sembrato un "rigorino", al replay mi è sembrato ancora più ino. Anche in questo, comunque, Rocchi si conferma un arbitro a cui piace fischiare rigori (passatemi il termine).

[Salt]

Vedere Rocchi aggredito in quel modo da Ljiaci senza vedere il rosso mi ha lasciato molto sorpreso... soprattutto perchè Rocchi è molto inflessibile in questo.
Comunque il rigore non c' era: forse non un chiaro errore come da protocollo VAR, ma veramente vicino.

[BlueLord]

Visto ora il rigore, in effetti c'è una mano poggiata sull'avversario e basta. Questi cade molto facilmente, secondo me facendo pensare ad un contatto molto significativo.
Comunque, visto che qualcosa c'è, e che Rocchi non commette un evidente errore, la VAR non interviene. Molto bene: questo è il pieno spirito dell'applicazione della nuova tecnologia. Nelle prime due giornate avevamo viste cose completamente opposte...

[Salt]

Visto ora il rigore, in effetti c'è una mano poggiata sull'avversario e basta. Questi cade molto facilmente, secondo me facendo pensare ad un contatto molto significativo.
Comunque, visto che qualcosa c'è, e che Rocchi non commette un evidente errore, la VAR non interviene. Molto bene: questo è il pieno spirito dell'applicazione della nuova tecnologia. Nelle prime due giornate avevamo viste cose completamente opposte...

Quoto la tua frase finale e sono iper d' accordo con questa linea.
Ma te lo immagini un rigore cosi che decide un Juventus-Napoli, o un Inter-Juve ?

[BlueLord]

Visto ora il rigore, in effetti c'è una mano poggiata sull'avversario e basta. Questi cade molto facilmente, secondo me facendo pensare ad un contatto molto significativo.
Comunque, visto che qualcosa c'è, e che Rocchi non commette un evidente errore, la VAR non interviene. Molto bene: questo è il pieno spirito dell'applicazione della nuova tecnologia. Nelle prime due giornate avevamo viste cose completamente opposte...

Quoto la tua frase finale e sono iper d' accordo con questa linea.
Ma te lo immagini un rigore cosi che decide un Juventus-Napoli, o un Inter-Juve ?

Dovrà essere accettato un eventuale rigore del genere in un big match, come era prima.
Ma certo quello di ieri viene etichettato come corretto da tutti e non se ne discute troppo solo perché accaduto in Udinese - Torino e alla fine pure ininfluente per il risultato... è così e sarà sempre così, la VAR non è nata per "risolvere" questo.