Udinese - Sampdoria

[BlueLord]

Vedremo Rizzoli come valuterà la prova del ravennate: ribadisco, veramente molto importante che la VAR non sia intervenuta in nessun caso, questo è l'arbitraggio come era prima e come sempre deve essere, a meno di situazioni veramente chiare e clamorose. Quindi, Fabbri è stato supportato nelle sue scelte.
Da rivedere il primo giallo a Barreto.

[thedruyd]

Fabbri mi é piaciuto, costante e coerente. Non avrei fischiato qualcosa, ma mi é piaciuto.

[maik]

Diciamo che, se ci devono essere delle decisioni dubbie, meglio dare 3 "rigorini" nella stessa partita che darne 3 suddivisi in tre partite
Scherzo, secondo me alla fin fine non si possono fare grandi appunti a Fabbri, che ha arbitrato con relativa coerenza: ho trovato un po' strano il fatto che nei primi 10 minuti sia stato "tranquillo" per poi cominciare ad estrarre gialli in serie senza che ci fossero dei falli particolarmente duri (in ogni caso, inevitabile l'espulsione di Barreto). Non ricordo a memoria partite con tre rigori per la stessa squadra da un bel po' di tempo, però tutti e tre erano accettabili (il primo abbastanza difficile non fischiarlo, sul secondo, nonostante la caduta leggerina di Fofana, c'è un aggancio sulla sua gamba e sul terzo c'è una spinta che dal campo poteva anche sembrare più netta di quello che è stato, specialmente dalla posizione di Fabbri che era "dietro" al fallo).

[Salt]

Concordo che il VAR non debba mai intervenire in questi casi e sono contento che gli arbitri siano tornati ad arbitrare come prima.
Detto questo non è detto che se la VAR non corregge vuol dire che la decisione è corretta: si correggono solo i CHIARI errori, e abbiamo visto di molti rigori supportati ma non tali (come giusto che sia).
Credo che sia la via giusta con il VAR.
Bluelord Come avresti valutato questi 3 rigori la scorsa stagione ?
Ps. Voglio vedere Fabbri concedere 3 rigori contro la Roma (o il Napoli o la Juve) come quelli concessi oggi ..

[BlueLord]

Concordo che il VAR non debba mai intervenire in questi casi e sono contento che gli arbitri siano tornati ad arbitrare come prima.
Detto questo non è detto che se la VAR non corregge vuol dire che la decisione è corretta: si correggono solo i CHIARI errori, e abbiamo visto di molti rigori supportati ma non tali (come giusto che sia).
Credo che sia la via giusta con il VAR.
Bluelord Come avresti valutato questi 3 rigori la scorsa stagione ?
Ps. Voglio vedere Fabbri concedere 3 rigori contro la Roma (o il Napoli o la Juve) come quelli concessi oggi ..

Sui rigori ti dico che: il primo credo l'avrei fischiato anche io, azione veramente stupida del portiere, sul secondo ho qualche riserva ma è supportabile. Il terzo anche si può dare così come no: insomma, il giudizio non sarebbe per me negativo, con l'invito però a Fabbri di pensarci bene prima di fischiare un rigore. Evidentemente era sicuro in tutte e tre le circostanze.
Il tuo "PS" lascia intendere che secondo te Fabbri non avrebbe trovato il coraggio di prendere queste stesse identiche decisioni, se fossero state tutte e tre contro una delle squadre da te citate? Beh è un'accusa molto brutta per me, io penso che l'avrebbe fatto allo stesso modo. Ove non l'avesse fatto, solo per timore di possibili conseguenze e preclusioni, sarebbe un arbitro inadatto per la A, anzi sarebbe un arbitro inadatto in assoluto.

[Salt]

Bluelord grazie per la risposta.
Il mio PS e per dire che è più facile concedere 3 rigori contro la Sampdoria che contro il Napoli. Non dovrebbe esseere così ma sappiamo che lo è.

[Prefuse]

Dei tre rigori, quelli su Fofana mi sembrano opinabili: nel secondo sembra quasi incampi, nel terzo cade un po' facilmente. Ma nel complesso per me non sono errori, ci possono stare anche se non limpidissimi.

[divisarossa]

Al 45', in chiusura di tempo, secondo me manca un giallo dopo un buon vantaggio dato a centrocampo. Dovrebbe essere Praet della Sampdoria l'autore.

credo che ormai sia stato sdoganato, almeno alle tre can professionistiche, che a seguito di un vantaggio per un fallo tattico (quindi non imprudente o da rosso) venga "risparmiato" il giallo perchè il fine tattico del fallo non ha avuto effetto

[bracco75]

Al 45', in chiusura di tempo, secondo me manca un giallo dopo un buon vantaggio dato a centrocampo. Dovrebbe essere Praet della Sampdoria l'autore.

credo che ormai sia stato sdoganato, almeno alle tre can professionistiche, che a seguito di un vantaggio per un fallo tattico (quindi non imprudente o da rosso) venga "risparmiato" il giallo perchè il fine tattico del fallo non ha avuto effetto

E tutto sommato credo sia giusto così. Sulle proteste invece non ci siamo proprio.

[The Pirate]

Per assegnare 3 rigori alla stessa squadra nella stessa partita credo che ci sia bisogno di qualcosa di più di quanto è successo oggi pomeriggio. Questa è un' opinione personale.
In ogni caso giusto che la VAR non sia intervenuta ma permettimi di avere dubbi sulla prova di Fabbri nonostante tutti gli episodi sono accettabili ma nessuno netto (e credo che assegnare 3 rigori, nessuno del 3 netti, mi sembra eccessivo).

[cut by mod]
I rigori vatteli a rivedere ci sono tutti e tre e l’espulsione idem....finitela con i discorsi “non si è fatto amici ecc”
Basta tifare....analizzate se lo sapete fare