Arbitri.com

Gol importantissimo convalidato dal guatemalteco López Castellanos per il momentaneo 1-1 di Panama, che poi vincerà in rimonta la gara.
Complice l'incredibile sconfitta degli USA sul campo di Trinindad & Tobago, vittoria decisiva per la qualificazione mondiale.
Secondo voi il pallone è entrato, e nel caso, il gol è regolare?

Sicuramente il pallone NON è entrato, purtroppo decisione sbagliata. Per questione di pochi centimetri mi sembra regolare la posizione del n°7 che poi viene trattenuto; non sarebbe stato un errore assegnare un rigore + espulsione. Assegnare la rete purtroppo è sbagliato perché chiaramente il pallone non entra mai.

Errore gravissimo dell'assistente che con la sua corsa a centrocampo fa convalidare la rete all'arbitro.
La segnatura di una rete deve essere sempre accompagnata da certezze che l'aa, per dinamica dell'azione e per la sua lontananza, in questo caso non può MAI avere. Andrebbe fatto vedere agli assistenti CRA per far vedere loro come una rete non possa essere assegnata in base a sensazioni.

Vogliamo parlare della posizione del collega guatemalteco?

Da fuori area cosa poteva vedere? Tra l'altro lo si vede piegarsi in avanti perchè coperto... ma manco in terza categoria!

Siman25 ha scritto:del n°7 che poi viene trattenuto;

In realtà è lui che trattiene il difensore, se il collega fosse stato messo meglio l'avrebbe visto e fischiando il fallo sul difensore, antecedente a quello sull'attaccante, non ci sarebbe stato tutti sti problemi.

La GLT è uno strumento del quale non si può fare a meno. Gravissimo errore dell' AA, dopo poche colpe all' arbitro che in questi casi vede poco o nulla (chi ha arbitrato sa bene che non si vede nulla in questi, manca completamente la profondità).

Sì l'assistente qui non poteva vedere niente, non capisco come faccia a segnalare la rete (forse voleva fare il colpo del secolo a caso?) Incredibile il posizionamento dell'arbitro. Ma cosa insegnano a sti arbitri da altre parti? E' in una posizione terribile che gli impedisce di vedere qualunque cosa.

Siman25 ha scritto:Sì l'assistente qui non poteva vedere niente, non capisco come faccia a segnalare la rete (forse voleva fare il colpo del secolo a caso?) Incredibile il posizionamento dell'arbitro. Ma cosa insegnano a sti arbitri da altre parti? E' in una posizione terribile che gli impedisce di vedere qualunque cosa.

se fermi l'immagine quando inizia a scattare verso la metà campo lui decide che è gol quando vede il pallone superare la linea di porta. Peccato che per via del casino dei calciatori e della distanza non possa capire che il pallone non è entrato ma ha solo sfiorato la rete dalla parte esterna.

ipotizzo: secondo me nella concitazione c'è stato un difetto di comunicazione. L'arbitro pensava che avesse segnalato il gol quando c'è stato il contrasto tra i calciatori sulla linea, e non dopo quando è uscito sul fondo. Perchè per l'arbitro è chiaro che il pallone sia sul fondo, ma dalla fascia l'assistente è convinto sia entrato per quel motivo che vi ho detto prima

C'è un rigorino e una espulsioncina... Ciò posto, è la vaccata dell'anno dettata dal fatto che il livello di professionalità dei giudici di gara di alcune Confederazioni è molto basso.
Errore cruciale e tutti a casa, ma convengo che l'Arbitro ha le sue maggiori responsabilità: con uno spostamento finalizzato a vedere al meglio l'azione nel suo sviluppo avrebbe colto la vaccata segnalata dal remoto Assistente.