da BlueLord il sab ott 14, 2017 10:32 pm
Hai ragione Ale, errore da parte mia gravissimo anche su questo, il rigore va considerato come sbagliato, perché il passaggio ovviamente ne fa esaurire l'azione, poi il compagno che segna è qualcosa di successivo.
Dunque in caso di infrazione contemporanea, e rigore sbagliato, il tiro deve essere comunque ripetuto.
L'arbitro, per spiegare la sua decisione, dovrebbe dichiarare a questo punto di aver ordinato calcio di punizione indiretto per la difesa, avendo visto solo l'infrazione dell'attaccante (e questo come scrivi giustamente tu, sarebbe corretto).
Tuttavia le immagini parlano chiaro, e se si stoppa un attimo prima del calcio, si nota che sì l'attaccante è avanti, ma anche un difendente è dentro, anche se di meno rispetto all'attaccante (ma questo non conta).
Da aggiungere come evidenzia qualcuno: il gol era in effetti stato convalidato da Paterna, poi probabilmente tutto nasce dall'assistente che propone questa interpretazione, oppure lo stesso arbitro cambia idea da solo sulla base delle proteste (spero che non sia accaduto questo).
Aggiungo che sarebbe interessante avere una sequenza più lunga delle immagini perché tra l'altro a me pare, quando si stacca questo video, che i calciatori si dispongano nuovamente per ripetere il rigore. Non so cosa sia accaduto dopo e in che modo l'indiretto sia stato eseguito.