Pagina 1 di 7

Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 6:45 pm
da BlueLord
Subito VAR in azione al 10' minuto per un possibile cartellino rosso. Abisso ha valutato da giallo in campo, poi ha cambiato idea in seguito alla visione delle immagini.
In effetti non c'era nessuno in area tra l'attaccante e il portiere, ma la posizione era molto defilata.
Secondo me, il giallo comminato non era in ogni caso un chiaro errore: in questa situazione la tecnologia corregge nel senso che fa rivedere ad Abisso quanto aveva valutato diversamente prima, ma non aveva valutato in maniera così erronea per me... insomma se devo dire che sia un rosso al 100% chiaro, non vado sicuro. Ed è qui per me il fulcro del VAR: viene usato non per correggere errori chiari "in assoluto" ma per rivedere una situazione ed applicare la propria lettura, se in campo si è magari deciso diversamente per errore di percezione. Ciò secondo me è sbagliato, perché stando ai principi del VAR, fin quando una decisione è condivisibile e non del tutto errata, andrebbe lasciata. Non si dovrebbe invitare a rivedere in queste circostanze, per me. Perché poi si forza una decisione diversa. Scusate il giro di parole ma spero d'essere stato chiaro.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 6:47 pm
da Prefuse
Per me rosso severo, non inventato, ma per me il giallo poteva essere corretto.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 6:53 pm
da phileasfogg
Ho molti dubbi: sinceramente live la decisione di Abisso la decisione di Abisso mi sembrava più corretta. Poi dal replay diciamo che nemmeno il rosso era un errore, ma penso che questa non è assolutamente materiale per il VAR: non mi sembra un chiaro errore. Abisso comunque mi sta piacendo al momento, in una partita che non richiede suoi interventi, e lui effettivamente interviene il meno possibile.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 6:54 pm
da Salt
Assurdo l' intervento del VAR: ASSURDO !!!
Poteva essere sia giallo che rosso ma MAI UN CHIARO ERRORE.
Il VAR si deve studiare il protocollo, così si rovina tutto quello che abbiamo detto per 14 giornate. Malissimo.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 6:59 pm
da radiato
Usare l’assistenza video in questo modo non serve a nulla.....
rad

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 7:10 pm
da Prefuse
Abisso dopo il secondo goal al check VAR un po' segnato, poco tranquillo.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 7:15 pm
da Salt
Un episodio come questo se fosse successo stasera in Napoli-Juventus avrebbe distrutto la VAR che invece si sta dimostrando utile (se ben utilizzata).
La VAR,come da protocollo, va utilizzata per CHIARI ERRORI e questo non può MAI essere un chiaro errore. Veramente non capisco come Pairetto possa aver invitato Abisso a rivedere le immagini e anche il palermitano dove confermare la decisione del campo. Francamente entrambi hanno commesso un gravissimo errore, e ripeto che questo errore è per gravissimo, il più grave di inizio stagione.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 7:18 pm
da Georghe84
Vado un po' controcorrente non tanto per ciò che riguarda il protocollo, quanto piuttosto sul fatto che sia opinabile la scelta fra giallo e rosso.
Per me il fallo è da rosso senza dubbi. È vero che, come dice Bluelord la posizione del contatto è defilata. Ma bisogna valutare anche altri fattori decisivi, ossia: - la direzione della corsa di Dzeko è dritta verso la porta (e non verso l'esterno); - il portiere non era uscito, quindi Dzeko, senza il fallo avrebbe potuto accentrarsi e fare altri metri prima di concludere a rete; - non ci sono altri difendenti che potrebbero impedire all'attaccante di andare in porta.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 7:18 pm
da Prefuse
Nel 2-0 era fuorigioco di El Sharawi? Non ho rivisto l'azione, il VAR Pairetto ha convalidato.

Re: Roma - SPAL

MessaggioInviato: ven dic 01, 2017 7:19 pm
da BlueLord
Mi fa piacere vedere che siamo tutti sulla stessa linea di pensiero, e questo è un evidente errore sia di VAR che arbitro in campo.
Pairetto doveva capire che la situazione era "grigia", insomma non un rosso chiaro, e non invitare Abisso alla revisione.
Ma anche in caso di revisione, come accaduto, a quel punto allora il palermitano avrebbe dovuto dire: in ogni caso, il giallo che ho dato prima, non è un errore evidente: lo confermo. Secondo me qui Abisso avrebbe fatto un figurone a confermare il giallo.
Non so cosa abbia potuto dire Pairetto ad Abisso, ma da tutti e due è stato commesso un errore molto grave.
Me ne spiace, perché condiziona una partita e non deve essere certo questo l'utilizzo del VAR.
Fin quando c'è un margine di supporto della decisione presa in campo, questa deve restare.