Arbitri.com

Il VAR non interviene. Possibile rigore (più rosso) per mano di Ceppitelli su colpo di testa di Verdi. Braccio un po' largo, ma evidentemente il movimento viene ritenuto congruo o è stata valutata la vicinanza del tiro.

Sembrava un braccio netto, invece il replay frontale (all'incidente) mostra che il pallone tocca prima la testa e poi il braccio. Questo dunque il motivo della scelta di supportare l'operato di La Penna. Non è un fallo di mani "diretto".

Dall' ultimo replay sembra che la palla sbatta prima sul viso di Ceppitelli e poi sul braccio largo (ma distanza molto ravvicinata). Dal campo impossibile valutare il tutto, il VAR secondo me valuta bene l' episodio.
Giusta l' ammonizione di Destro che colpisce con il braccio largo un difensore del Cagliari.

Deviazione o non deviazione una parata a tutti gli effetti.
rad

In effetti si potrebbe discutere se possa essere punibile in ogni caso il tocco, visto che evita al pallone di andare verosimilmente in rete, e la posizione del braccio non è consona. Situazione al limite, dove ovviamente si può supportare qualsiasi scelta, e per questo nessun cambio decisione.
Però penso che qui La Penna poteva andare a rivedere per farsi una idea, situazione forse più congeniale, rispetto a fare un check silenzioso, dato che a mio parere dal campo non ha visto proprio niente. Alla fine il VAR Pasqua ha deciso per lui qua.

radiato ha scritto:Deviazione o non deviazione una parata a tutti gli effetti.
rad

Se il pallone sbatte prima sulla testa e poi sul braccio visto la distanza e la dinamica il fallo di mano non è punibile.
E una situazione chiaramente codificata: una delle poche.

Per il resto una buona direzione quella di La Penna, con ammonizioni corrette per Destro e soprattutto De Maio. Un piccolo appunto, troppe proteste e richieste di ammonizione davvero fastidiose!

Sicuramente dici il giusto, ma impartire disposizioni del genere significa non capire molto di calcio. Spero che tale disposizione non sia rigida; per me in questo caso la dinamica fa propendere assolutamente per l’Intercetto volontario. Se un fallo di mano simile avesse permesso ad un attaccante di siglare un gol sarebbe stato annullato con il beneplacito di tutti i commentatori.
rad

Anche nel caso del possibile fallo di mani, non mi è piaciuto l'atteggiamento dei calciatori in campo, specie Destro, che quasi danno per certo il fallo e si arrogano il diritto di decidere loro. Cioè alla fine giustamente La Penna attiva la revisione, ma vedere che quasi debbano comandarla i calciatori in campo, per vedere quello che si deve fare, dà sempre fastidio. Magari non l'avrei ammonito ma gli avrei detto due parole, del tipo "non sei tu a dover decidere... ecc. ecc.".

Comunque non credo che sia una situazione codificata, a meno di non sapere con certezza le disposizioni della CAN A, ma per dirla meglio si tende a non fischiare ritenendo il rimbalzo sull'altra parte del corpo come determinante per valutare la non volontarietà. Tuttavia questo rigore potrebbe essere tranquillamente fischiato... c'è un minimo di dolo a tenere il braccio così, eh. A prescindere. Per questo mi sarebbe piaciuto se La Penna l'avesse rivisto, invece di lasciar decidere tutto a Pasqua.

La Penna ammonisce Poli del Bologna per simulazione: ottima decisione senza intervento VAR.