Inter - Udinese

[BlueLord]

Revisione VAR a seguito di un possibile fallo di mani in area di Santon. Mariani invitato a rivedere (mi viene subito alla mente l'episodio di Lazio - Torino), dà rigore.
Da evidenziare come prima ci sia da valutare una possibile uscita del pallone, che comunque sembrerebbe rimasto in campo.
Voglio anche aggiungere che uno dei tanti replay mostra Mariani in pieno controllo visivo dell'episodio, e lui vede chiaramente che c'è questo mani, nonostante questo lo va a rivedere.

[radiato]

Sicuramente rigore, pallone non uscito e riflesso condizionato del braccio per intercettare il cross.
rad

[Salt]

Questo rigore con il VAR e figlio di quanto successo lunedì sera.
Tra l' altro il VAR e Massa uno degli arbitri più severi con i falli di mano.
Dopo la scorsa partita sono sicuro che vedremo molti più interventi del VAR che va contro lo spirito del VAR.

[Prefuse]

Decisione corretta, palla che mi sembrava dentro e braccio largo.

[radiato]

Ma quest’ultimo fuorigioco fischiato a Perisic (mi sembra) non è un po’ come quello fischiato alla Samp a Firenze sul fallo da rigore?
rad

-- sab dic 16, 2017 4:30 pm --

Questo rigore con il VAR e figlio di quanto successo lunedì sera.
Tra l' altro il VAR e Massa uno degli arbitri più severi con i falli di mano.
Dopo la scorsa partita sono sicuro che vedremo molti più interventi del VAR che va contro lo spirito del VAR.

Lunedì sera non è stato un problema di VAR.
rad

[Salt]

Possibile rigore su Miranda: niente fischio niente VAR.
Direi giusto così, ora partita complicata per Mariani.
In ogni caso sui falli di mano e caos totale, ognuno decide secondo il suo criterio senza alcuna uniformità.

[BlueLord]

Sono d'accordo con Salt, credo che questa revisione (ma anche le altre che seguiranno nelle prossime giornate) possano essere figlie in ogni caso di quanto accaduto in Lazio - Torino. I VAR saranno psicologicamente condizionati dal non aver magari segnalato un errore evidente, e per togliersi ogni imbarazzo inviteranno secondo me sempre il collega in campo a rivedere il video. Accaduto ora con Mariani e Massa. Va detto comunque che Massa, rispetto ad altri CAN A, è molto rigido sui falli di mano e li fischia quasi tutti. Quindi si può spiegare anche sotto questo aspetto.
Io spero soltanto che nonostante quanto accaduto a Roma in Lazio - Torino i CAN A al VAR continuino ad avere una mente libera come prima, e non farsi influenzare.
Nel caso specifico poi dico: Mariani era in controllo e un replay mostra che aveva gli occhi in direzione del mani di Santon: possibile che abbia dovuto rivederlo?
Dette tutte queste cose, il rigore si può dare ovviamente, e forse è più rigore che no, ma spero solo che non siamo entrati in un circolo vizioso.

[Salt]

Trovo solo assurdo che se l' arbitro o il VAR e Massa vengono puniti certi falli di mano, se è un altro no: e sono episodi uguali. Non dico che Massa non faccia bene, dico che bisogna avere un minimo di uniformità.

[BlueLord]

Trovo solo assurdo che se l' arbitro o il VAR e Massa vengono puniti certi falli di mano, se è un altro no: e sono episodi uguali. Non dico che Massa non faccia bene, dico che bisogna avere un minimo di uniformità.

Sì ma non è Massa che decide alla fine, l'arbitro in campo, mio cavallo di battaglia personale, deve avere il coraggio di andare per la sua strada. Se per lui non è rigore pure dopo la revisione, che non lo conceda! Il VAR in ogni caso avrà fatto il suo lavoro.
Non trovi? Non è possibile che se io VAR ti dico di andare a rivedere, poi tu ti senta psicologicamente costretto a darlo per forza... si possono avere idee diverse.

[claudio92s]

Primo caso di revisione di rimessa dal fondo. Da questo devo dedurre che verranno verificati i gol da calcio d'angoloCh che non c'è.

Arbitro inadeguato dopo il rigore. isparmiati due gialli.