Lazio-Chievo

[Darpa93]

Rigore prima assegnato in favore del Chievo, poi tolto dopo che Abisso è stato invitato da Manganiello a rivedere il contrasto.
Un minimo di pestone c’è, per me questo non è chiaro errore. Il rigore aveva i suoi fondamenti, seppur al replay sembri più leggero di quanto potesse sembrare live.

[BlueLord]

Mah qui non era un chiaro errore, onestamente, Abisso poteva lasciare il rigore.
Andarlo a rivedere è fare una moviola.
Posso dire una cosa? Secondo me Abisso tende a fischiare troppi rigori, comunque.

[Salt]

Abisso concede un rigore alquanto dubbio (non il primo in stagione), ma questa volta il VAR interviene ed il rigore viene tolto dopo l' OFR.
Francamente dalle immagini si vede poco, ma ho visto tanti rigori, decisamente inesistenti, che erano stati confermati.
E evidente, e lo avevo detto,che dopo quanto successo nelle ultime settimane, le revisioni VAR sarebbero aumentate e la VAR verrà usato quasi come una moviola. E si festeggia per la VAR, francamente ogni domenica si sta peggiorando.

[Salt]

Bluelord come ho scritto nell' ultimo post, era tutto prevedibile.
Vogliono (volevate) questo,ed ecco la moviola in campo.
Se questo era un CHIARO ERRORE, avrebbero dovuto toglierne almeno una decina in questa stagione.
Abisso comunque continua a concedere rigori troppo morbidi, francamente sta veramente esagerando. In ogni caso questo rigore per me non era tale, ma non doveva essere tolto perchè NON è un CHIARO ERRORE.

[pecosbill]

Così era Abisso in B: rigori e cartellini come colombe a Pasqua (al momento assai bene a Genova). Intervento da simulazione, altro che rigore.

[Salt]

Abisso si era fatto correggere, erroneamente, da Pairetto in Roma-Spal.
Manganiello deve essere stato molto sicuro, magari avrà avuto immagini che noi non abbiamo visto.
In ogni caso questa decisione contrasta con quanto visto fino ad ora in 20 giornate.

[arancione]

Ma solo a me sembra che l'unica cosa sbagliata sia non riprendere con punizione indiretta e un bel giallo per una simulazione grossa così? Stepinski pesta il piede a Lulic e poi si tuffa a bomba.

[aladar]

A me invece pare proprio un chiaro errore. Dal replay si evince come sia il giocatore del chievo a pestare il piede a Lulic e poi a cadere. Dal vivo poteva sembrare rigore dato che non vi é stato contatto con il pallone. Non mi scandalizzerei troppo ne per il rigore dato tanto meno per l’intervento VAR. Concordo con chi dice che si sarebbe potuto riprendere con un calcio di punizione indiretto x simulazione dato che quel contatto tutto avrebbe potuto causare tranne che quel volo all’indietro ( dato che non vi é contatto col polpaccio o con l’adduttore).

[radiato]

È pura utopia, quando ci sono trenta telecamere, pensare che possa decidere il centrale e non il VAR. Il chiaro errore è una forzatura priva di senso logico. Piuttosto lascia ancora pensare la revisione dei fuorigioco (anche nella gara oggetto della discussione), è indispensabile un check esclusivamente tecnologico.
rad

[phileasfogg]

Direi che la dinamica poteva ingannare l'AE: in questo caso corretto a parer mio l'intervento del VAR e la conseguente revoca del rigore. Tutto sommato bene Abisso, si è fatto molto rispettare dai giocatori in campo.