Inter-Bologna

I casi regolamentari più interessanti che accadono sui campi di serie A, B e a livello internazionale

Re: Inter-Bologna

Messaggioda Addizionale2 il dom feb 11, 2018 7:07 pm

pecosbill ha scritto:Molto buona la prova di Valeri ...che però non vede nulla (è a 5 metri massimo) sull'intervento "ti spezzo in due" di Masina. E se non c'era la VAR? E pure con Mbaye era stato buono: in entrambi i casi l'ex interista aveva mirato. Non vorrei sbagliare ma Valeri è l'arbitro che ha fatto maggior ricorso alla tecnologia e se da un lato questa "opportunità" lo ha reso più sereno in campo (miglior gestione degli accadimenti), dall'altro, forse, gli ha fatto perdere un po di "attenzione visiva". Oggi, direzione molto buona grazie alla VAR.


Sono d’accordissimo e aggiungerei per fortuna!! perche se non l’avesse usata probabilmente non avremmo recuperato un buon arbitro ma forse L avremmo perso per sempre... ottimo la Penna come Var ( considerando anche che è la seconda volta che si trova in quel ruolo) ma permettetemi di dire che il non intervento su un fallo del genere non sarebbe da prendere nemmeno in considerazione
Addizionale2
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 658
Iscritto il: ven ott 27, 2017 11:35 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 38 volte
Sezione di: Bari
Qualifica: Assistente
Categoria: Eccellenza

Re: Inter-Bologna

Messaggioda stee-85 il dom feb 11, 2018 7:22 pm

Secondo me l'unico errore è la mancata espulsione di Masina... il fallo è avvenuto proprio sotto ai suoi occhi.. 4 o 5 metri massimo..
Fortunatamente il VAR è intervenuto.
Per il resto ottima gara.
stee-85
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 9057
Iscritto il: gio ago 25, 2011 11:52 am
Ha detto grazie: 66 volte
E'stato ringraziato : 114 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda Salt il dom feb 11, 2018 7:49 pm

Spero (e penso) che La Penna sarà a disposizione di Rizzoli tutte le domeniche: sia come arbitro che come VAR sarebbe una cosa positiva per la A ...
Salt
Vincitore Toto-arbitri 2014/2015
 
Messaggi: 14485
Iscritto il: ven apr 13, 2012 11:50 am
Ha detto grazie: 98 volte
E'stato ringraziato : 601 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda PiacereReferee il dom feb 11, 2018 10:37 pm

stee-85 ha scritto:Secondo me l'unico errore è la mancata espulsione di Masina... il fallo è avvenuto proprio sotto ai suoi occhi.. 4 o 5 metri massimo..
Fortunatamente il VAR è intervenuto.
Per il resto ottima gara.


Oggi Valeri ha seguito alla lettera le disposizioni di Rizzoli andando a rivedere il tocco di mano di d’ambrosio. Poi ovviamente non ha concesso il rigore perché non era rigore, credo non lo sia per nessun arbitro visto che il braccio è in posizione naturale e si piega addirittura all’indietro dopo la fucilata a 1 metro dell’attaccante. Da notare l’accettazione nei suoi confronti quando rientra in campo e con ampi gesti dice: NO.
Ripensando alle sue rivisitazioni con il Var, credo che là sicurezza che da Valeri dopo aver utilizzato la tecnologia non la da nessun arbitro, è molto accettato ed i calciatori si fidano molto di lui.
Peccato per la mancata espulsione Live, deve proprio aver visto e valutato male il brutto fallo di Masina.
Qui ottimo La Penna, un ragazzo che se non sbaglio era alla seconda prova da Var. Coraggio e decisione.
Comunque per me Valeri anche oggi ha fatto una partita da top class!
PiacereReferee
 
Messaggi: 256
Iscritto il: dom ott 01, 2017 8:48 pm
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 8 volte
Sezione di: Ciampino
Qualifica: Osservatore
Categoria: Eccellenza

Re: Inter-Bologna

Messaggioda Salt il lun feb 12, 2018 9:14 am

Bluelord la gazzetta sostiene che su Eder era rigore.
Sicuramente non un episodio da VAR ma anchor per me l' intervento di Poli era da rigore.
Ieri, dopo i vostri commenti, avevo pensato di aver avuto una visione invece l' episodio era dubbio :-)
Salt
Vincitore Toto-arbitri 2014/2015
 
Messaggi: 14485
Iscritto il: ven apr 13, 2012 11:50 am
Ha detto grazie: 98 volte
E'stato ringraziato : 601 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda BlueLord il lun feb 12, 2018 9:20 am

Salt ha scritto:Bluelord la gazzetta sostiene che su Eder era rigore.
Sicuramente non un episodio da VAR ma anchor per me l' intervento di Poli era da rigore.
Ieri, dopo i vostri commenti, avevo pensato di aver avuto una visione invece l' episodio era dubbio :-)

In un senso o nell'altro non è che Ceniti debba essere sempre il vangelo, eh. Stiamo parlando di contatti interpretabili, qui secondo me non si è intervenuti perché Valeri era in pieno controllo, il contatto seppur presente non è secondo me così significativo come appare, e poi Eder accentua la situazione. Si sarebbe potuto fischiare rigore? Sicuramente. Ma preferisco la scelta di Valeri, specie se ha preso in considerazione tutti questi aspetti. Tu sei paladino del non intervento VAR in situazioni al limite o di discrezionalità arbitrale, non puoi negare che questo caso appartenga a tale sfera e non sia un chiaro errore. Altrimenti ci mettiamo a fare revisioni VAR su ogni situazione in area.
Detto questo, prestazione di Valeri che si presta davvero a tante letture: se uno la valuta senza VAR, cioè cosa sarebbe accaduto senza supporto tecnologico, deve evidenziare il rosso per Masina non visto per nulla. Molti poi sono pure in disaccordo con la interpretazione sul tocco di mano e possibile rigore per il Bologna. Io dico Valeri nel complesso bene con corrette decisioni chiave prese, ma avrebbe decisamente potuto fare di più, in una partita che nessuno magari si aspettava di tale difficoltà.
Avatar utente
BlueLord
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 32634
Iscritto il: dom dic 21, 2008 11:04 am
Località: Campania
Ha detto grazie: 3737 volte
E'stato ringraziato : 1590 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda Salt il lun feb 12, 2018 9:42 am

BlueLord ha scritto:
Salt ha scritto:Bluelord la gazzetta sostiene che su Eder era rigore.
Sicuramente non un episodio da VAR ma anchor per me l' intervento di Poli era da rigore.
Ieri, dopo i vostri commenti, avevo pensato di aver avuto una visione invece l' episodio era dubbio :-)

In un senso o nell'altro non è che Ceniti debba essere sempre il vangelo, eh. Stiamo parlando di contatti interpretabili, qui secondo me non si è intervenuti perché Valeri era in pieno controllo, il contatto seppur presente non è secondo me così significativo come appare, e poi Eder accentua la situazione. Si sarebbe potuto fischiare rigore? Sicuramente. Ma preferisco la scelta di Valeri, specie se ha preso in considerazione tutti questi aspetti. Tu sei paladino del non intervento VAR in situazioni al limite o di discrezionalità arbitrale, non puoi negare che questo caso appartenga a tale sfera e non sia un chiaro errore. Altrimenti ci mettiamo a fare revisioni VAR su ogni situazione in area.
Detto questo, prestazione di Valeri che si presta davvero a tante letture: se uno la valuta senza VAR, cioè cosa sarebbe accaduto senza supporto tecnologico, deve evidenziare il rosso per Masina non visto per nulla. Molti poi sono pure in disaccordo con la interpretazione sul tocco di mano e possibile rigore per il Bologna. Io dico Valeri nel complesso bene con corrette decisioni chiave prese, ma avrebbe decisamente potuto fare di più, in una partita che nessuno magari si aspettava di tale difficoltà.


Assolutamente corretto il non intervento del VAR in questo episodio. E sostengo, da sempre, che il VAR deve intervenire in casi molto limitati.
La prova di Valeri è positiva: ha visto bene in tutti gli episodi tranne nella situazione finale dove si perde il fallaccio di Masina (dal campo poteva non cogliere la gravità del fallo ma almeno un giallo era obbligatorio). Tra l' altro nella stessa azione si è perso un giallo netto a Borja Valero per un fallo da dietro dopo aver concesso il vantaggio.
Sul fallo di mano giusta la revisione essendo Valeri molto lontano e giustissimo il non rigore: fallo di mano chiaramente involontario.
Salt
Vincitore Toto-arbitri 2014/2015
 
Messaggi: 14485
Iscritto il: ven apr 13, 2012 11:50 am
Ha detto grazie: 98 volte
E'stato ringraziato : 601 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda FigliodArte il lun feb 12, 2018 10:22 am

Ottima prova di Valeri.
Tutto giusto, compreso il mani non punibile di D'Ambrosio (secondo le teorie di certuni, invece, il difensore che non si frappone al tiro con le braccia dietro è sempre passibile di infrazione...ma questo non è mai rigore come non lo era quello di Benatia a Bergamo) e la mezza sceneggiata di Eder ravvisata da posizione ottimale.

L'intervento di Masina, da rosso, secondo me non l'ha visto; altrimenti l'avrebbe mandato sotto la doccia senza passare dall'assistenza.
VAR che, però, esiste proprio per questo.
FigliodArte
 
Messaggi: 373
Iscritto il: lun mar 13, 2017 5:17 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 22 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda fante il lun feb 12, 2018 5:39 pm

Prefuse ha scritto:Valeri fa bene a rivedere e decide bene, D'Ambrosio doveva amputarsi il braccio per evitare di toccarla. Veramente prestazione maiuscola oggi di Valeri.[


Perfetto, concordo!

Per la proprietà transitiva il commento calza all'episodio di Laxalt del turno precedente. Lì invece prestazione minuscola di arbitro e Var.
fante
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1481
Iscritto il: gio giu 12, 2008 11:18 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 54 volte

Re: Inter-Bologna

Messaggioda MrSoul il lun feb 12, 2018 8:04 pm

Dell'occasione da gol di Skriniar che ne pensate? Era gioco pericoloso su di lui?
Avatar utente
MrSoul
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 3651
Iscritto il: gio dic 14, 2017 4:28 pm
Ha detto grazie: 257 volte
E'stato ringraziato : 208 volte

PrecedenteProssimo


{ SIMILAR_TOPICS }

Atletico Madrid - Inter Forum: Casistica Autore: OldRef Risposte: 20
Inter-Genoa Forum: Casistica Autore: f_neek Risposte: 45
Inter-Atalanta Forum: Casistica Autore: bracco75 Risposte: 19
Lecce-Inter Forum: Casistica Autore: bracco75 Risposte: 12
Scomparsa Roberto Armienti sez.Bologna Forum: Notizie Autore: ATAF Risposte: 1

Torna a Casistica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti