Roma - Shakhtar Donetsk

[emiro1965]

Clamorosamente lo United è stato eliminato dal Siviglia di Montella, che insieme alla Roma è una delle meno forti qualificate ai quarti. In conclusione: benissimo gli assistenti, Yuste Jimenez in particolare, poi pure Undiano Mallenco niente male con ammonizioni puntuali, con un giusto rosso per DOGSO e uno spiegabilissmo mancato rosso per un giocatore dello Shakhtar.

Ciao FDalo, Undiano non mi ha soddisfatto. Cè di meglio là, molto !

-- mar mar 13, 2018 11:48 pm --

Comunque un'annotazione di stile, davvero plateale quella comunicazione con l'assistente prima del rosso, un altro po' sembrava che Undiano gli stesse urlando direttamente senza usare gli auricolari: diciamo poco bello e a vedersi e anche "sgraziato", per il concetto di arbitraggio e stile che ha oggi l'UEFA con i suoi nuovi talenti, ma sicuramente efficace, e questo è l'importante.
"Vecchia scuola", oserei dire. Anche nelle ammonizioni comminate, Undiano ha ammonito su situazioni dove al giorno d'oggi si potrebbe anche evitare, non propriamente errori, ma è venuto fuori il suo appartenere diciamo ad un "tempo diverso", rispetto ai canoni degli ultimi tempi. Comunque alla fine, episodio col raccattapalle a parte, direi OK, un arbitraggio nella norma. Due assistenti perfetti.
Festeggiamo due squadre italiane nei quarti di Champions dopo non so quanto tempo, e speriamo non esca il derby italiano!

Old school.....i nuovi sono altra musica. Mi fà piacere che lo hai notato.

[Salt]

Comunque un'annotazione di stile, davvero plateale quella comunicazione con l'assistente prima del rosso, un altro po' sembrava che Undiano gli stesse urlando direttamente senza usare gli auricolari: diciamo poco bello e a vedersi e anche "sgraziato", per il concetto di arbitraggio e stile che ha oggi l'UEFA con i suoi nuovi talenti, ma sicuramente efficace, e questo è l'importante.
"Vecchia scuola", oserei dire. Anche nelle ammonizioni comminate, Undiano ha ammonito su situazioni dove al giorno d'oggi si potrebbe anche evitare, non propriamente errori, ma è venuto fuori il suo appartenere diciamo ad un "tempo diverso", rispetto ai canoni degli ultimi tempi. Comunque alla fine, episodio col raccattapalle a parte, direi OK, un arbitraggio nella norma. Due assistenti perfetti.
Festeggiamo due squadre italiane nei quarti di Champions dopo non so quanto tempo, e speriamo non esca il derby italiano!

Concordo. Arbitraggio "vecchia scuola" con gestione di esperienza dell' episodio caldo della gara e della fase finale. Un paio di ammonizioni un po' severe visto il metro Uefa ma, grazie anche agli assistenti, direi ottima prova della terna spagnola.
Nell' occasione del replay Undiano chiede all' AA1 chi è il giocatore che andava espulso: si era perso l' autore del fallo ma aveva ben valutato il colore del cartellino.
Non è mai stato un fenomeno, ma è pur sempre l' arbitro con più presenze nella storia della Liga spagnola (318 presenze), e ha diretto una decina di volte il "Clasico", 3 gare in un Mondiale, 37 gare nella fasi a gironi/eliminazione diretta di Champions, due gare di play off Mondiali: insomma una discreta esperienza....

[robt]

scusate ma se c'è stato il giallo l'assistente ha visto.
Se ha visto e comunicato allora non è rosso?

O niente, o rosso?

[MrSoul]

scusate ma se c'è stato il giallo l'assistente ha visto.
Se ha visto e comunicato allora non è rosso?

O niente, o rosso?

Io credo abbia visto lui direttamente, ma non chiaramente; e nel dubbio (anche per il rosso appena comminato) abbia optato per il giallo.

[zola89]

Davvero male male male Mallenco. Inspiegabile il rosso dato dopo consultazione, inspiegabile il non secondo rosso, inspiegabile il giallo dato per il discorso raccattapalle.
Davvero una prestazione pessima.
In Europa mi risulta vengano dati due voti, uno per la gara ed uno per gli episodi. Male, ma davvero tanto, su tutta la linea.

[radiato]

Probabilmente i giocatori dello Shaktar erano stati avvisati delle ripetute furbate di cui si sono resi protagonisti i raccattapalle di casa....
rad

[Georghe84]

Nell'eppisodio del raccattapalle dal replay si vede che il ddg vede il tutto e accorre subito. Ed ha ammonito solo lui (e non uno per parte come avrebbe fatto se il giallo fosse dovuto agli spintoni reciproci). Quindi ha valutato da giallo la violenza sul ragazzino.

[quagliabella]

cioè: un arbitro in un ottavo di finale di Champions League deve espellere un giocatore perchè da una spintarella a un ragazzino (il raccattapalle) che, mentre ti giochi il turno, deliberatamente ti prende in giro perdendo tempo? Diamogli anche una medaglia a questi antisportivi opportunamente addestrati al ruolo. per me arbitro che adopera il buon senso. la famosa regola 18

[robt]

Quaglia, se sei un arbitro applichi le regole e non fai le paraculate.
Vedi la spinta? Rosso
Non vedi niente? 2 gialli per gli spintoni.

Il motivo che ha determinato la reazione (comportamento del raccattapalle) non è rilevante.

[Rado il Figo]

La spinta è condotta violenta?