Arbitri.com

Non capisco il perché di tutte queste proteste del Cagliari quando Kolarova prende la palla col suo intervento da dietro... se poi pure non fosse stato, il VAR avrebbe corretto la decisione. Nervosismo fuori luogo, davvero.
Molto bene Di Bello nella sua prima decisione, a seguire allontanati alcuni dalla panchina di casa.

Decisione fantastica di Di Bello, davvero ottima decisione, live era difficile percepire il tocco di Kolarov invece che di Farias. Complimenti. Poi bene con 1/2 gialli per proteste e due espulsioni per lo staff del Cagliari.

Prende il pallone netto. Tuttavia ho un dubbio (rilevante) sulla seconda gamba, che chiude la forbice con palla ancora in campo.

Altro giallo per proteste: molto bene Di Bello sotto questo aspetto, molti non li avrebbero dati.

Un altro episodio nel finale in area del Cagliari ma meno chiaro.
Nessun intervento VAR, comunque.
Finisce così, direi bene Di Bello stasera, molto bene.

Partita nervosa nel secondo tempo a Cagliari con tante proteste dei sardi su molti fischi di Di Bello. La decisione chiave è stata presa molto bene da Di Bello, sia nella questione tecnica che nella gestione disciplinare delle proteste. Nel finale un po' dubbio l' episodio di Gerson, ma credo che il non fischio sia ampiamente supportabile.

Il Cagliari parla e si lamenta a SKY, chiedendo perché non sia stata effettuata una revisione in occasione dell'episodio nel finale di gara.
Diciamo che le proteste, non eccessive comunque, per bocca di un portavoce (non saprei esattamente chi fosse) sono più legate ad un discorso generale e anche in seguito ad alcune situazioni passate. Citato il "casus belli" di Cagliari - Juventus con Calvarese (errore ammesso dalla commissione di Rizzoli stessa), il fischio anticipato di Doveri ad annullare un gol due giornate fa in Cagliari - Bologna ed altre situazioni così.
Dunque, vista la situazione difficilissima, anche un punto può cambiare tutto, e si auspicano che gli episodi dubbi, almeno, possano essere andati a rivedere.
Per come si è posto, apprezzo il garbo con cui l'ha detto, senza offendere nessuno e anzi entrando nel tecnico parlando di revisioni fatte e non fatte, cose che gli altri non citano.
Onestamente, posto che ci sta lasciar correre, quell'episodio nel finale per sicurezza me lo sarei andato a rivedere al monitor, poi ovviamente si sarebbe potuto decidere in un senso o nell'altro.
Attesa secondo me una designazione molto importante per Fiorentina - Cagliari.

Secondo me questi episodi non vanno rivisti perchè non sono mai CHIARI ERRORI.
Ma una volta che lo vai a rivedere, è molto probabile che venga concesso il rigore: ma questa è la moviola e non il VAR. Ma siamo sempre alle solita: a volte si vanno a rivedere, altre no. Dipende molto dal VAR di turno: Tagliavento è un VAR che interviene piuttosto poco. E per me questo è il grandissimo limite della VAR e non vedo come si possa uscire della discrezionalità di chi sta al monitor.

Molto bene Di Bello stasera: puntuale, preciso, sempre padrone della gara. Un solo appunto: deve correre un po di più, dare maggior profondità allo spostamento. E bravo pure Chiffi. Garbate le proteste del Cagliari in TV; fatto insolito vista la classifica. I sardi, che hanno giocato bene e sbagliato (reti) ancor meglio, sono con più di un piede in B.

BlueLord ha scritto:Il Cagliari parla e si lamenta a SKY, chiedendo perché non sia stata effettuata una revisione in occasione dell'episodio nel finale di gara.
Diciamo che le proteste, non eccessive comunque, per bocca di un portavoce (non saprei esattamente chi fosse) sono più legate ad un discorso generale e anche in seguito ad alcune situazioni passate. Citato il "casus belli" di Cagliari - Juventus con Calvarese (errore ammesso dalla commissione di Rizzoli stessa), il fischio anticipato di Doveri ad annullare un gol due giornate fa in Cagliari - Bologna ed altre situazioni così.
Dunque, vista la situazione difficilissima, anche un punto può cambiare tutto, e si auspicano che gli episodi dubbi, almeno, possano essere andati a rivedere.
Per come si è posto, apprezzo il garbo con cui l'ha detto, senza offendere nessuno e anzi entrando nel tecnico parlando di revisioni fatte e non fatte, cose che gli altri non citano.
Onestamente, posto che ci sta lasciar correre, quell'episodio nel finale per sicurezza me lo sarei andato a rivedere al monitor, poi ovviamente si sarebbe potuto decidere in un senso o nell'altro.
Attesa secondo me una designazione molto importante per Fiorentina - Cagliari.

Forse perchè (genovese) "chi nu cianse nu tetta" (chi non piange non succhia..) . quando non si sa a che a santo votarsi si cerca di mettere le mani avanti.. Ho sentito una intervista a De Canio, mister della Ternana, prima di Ternana Palermo che era un lamento dall'inizio alla fine. per fortuna hanno perso 0a3