Arbitri.com

Corretto il rigore per la Lazio. Da una prima visione, sembrava senza troppe colpe il difendente, ma un replay mostra un chiaro colpo sul piede avversario. Netto.
Qualche protesta però per un contatto precedente con cui il laziale s'è fatto spazio in area: episodio al limite.

Episodio che creerà molte polemiche non per il rigore, netto, e ben visto da Mazzoleni ma per il contatto precedente, dubbio, dove il bergamasco ha lasciato correre.
Non è un episodio chiarissimo, ma il fischio ci poteva tranquillamente stare.

Mah, per me llulic ha un vantaggio palese da una spinta data prima che gli permette di enteare in area.

Non so se sia un chiaro errore, però non si capisce perche Mazzoleni non lo abbia fischiato...

Non mi sembra un chiaro non dare il fallo precedente. Per ora molto bene Mazzoleni, comunque.

FDalo ha scritto:Non mi sembra un chiaro non dare il fallo precedente. Per ora molto bene Mazzoleni, comunque.

Per me non è chiaro da revocare il rigore, ma dal campo lo avrei fischiato...

claudio92s ha scritto:

FDalo ha scritto:Non mi sembra un chiaro non dare il fallo precedente. Per ora molto bene Mazzoleni, comunque.

Per me non è chiaro da revocare il rigore, ma dal campo lo avrei fischiato...

Concordo: per me il fischio ci stava tutto ma assolutamente episodio da VAR. Mazzoleni ha visto e valutato il contatto.

Ora ottimo vantaggio dato da Mazzoleni in occasione del gol del Crotone.

Come mai check VAR? Possibile fuorigioco di Simy?

Per me giusto lasciar correre soprattutto se L arbitro intende fissare quel metro e lo mantiene (come dimostrato anche ora sul contrasto a centro campo al gol del Crotone )per tutta la gara. Rigore successivo ineccepibile

Possibile fuorigioco sul lancio, per me forse per un nonnulla avanti, ma giustamente in caso di mancanza di certezze, supportare la decisione dell'assistente.
Comunque non appariva propriamente in linea...