Io vado controcorrente. In una partita dal coefficiente di difficoltà enorme, prestazione strepitosa di un arbitro ritrovato.
Forse strepitosa è troppo ma comunque direi buona. Trovo questo tipo di considerazioni
l' arbitro ha perso il controllo del match fin dai primi minuti dove è mancato di personalità in campo, e i giocatori si sono sentiti autorizzati a fare ciò che volevano. Tutto questo si deve ad una gestione della gara iniziale insufficiente, come si dice in gergo : non ha "letto" la partita, non ha fatto prevenzione. Non è intervenuto nelle prime proteste plateali, lasciando l' impressione di un arbitro non in controllo del match.
forse un po' eccessive. Non si tratta di difendere a prescindere un collega sia chiaro, ma che i nerazzurri avrebbero impostato la gara in un modo eccessivamente fisico e che i rossoneri avrebbero faticato sulle riprese atalantine non sono fattori su cui l'arbitro può intervenire.
Del resto è anche vero che qualche protesta di troppo in seguito a qualche fischio c'è stata.. ma non mi è parso che fosse qualcosa di così straordinario da motivare le considerazioni di cui sopra e forse più dovuto (almento in fase iniziale) ad una genuina foga che ad un nervosismo.