Mark1974 ha scritto:Indice ha scritto:il mio post, al di là del valore d Ghersini, intendeva evidenziare che a volte ci sono gare che partono con pari livello di difficoltà ma poi qualcuna risulterà meno complessa del previsto e qualcun altra diventa infuocata. In alcuni casi il merito/demerito è dell'arbitro che indirizza la gara in un certo modo ma in altri casi dipende solamente da fattori non dipendenti dalla prestazione dell'arbitro ed in particolar modo dipende dai calciatori.
Io dico che per come si è sviluppata la gara di Cittadella ritengo che sarebbe diventata parimenti complessa indipendentemente dall'arbitro.... e quindi, a volte, ci vuole anche un po' di buona sorte.
Ritornando a Ghersini io lo ritengo un buon arbitro ma non lo seguo con assiduità per poter dare giudizi complessivi. Nelle circostanze che mi è capitato di vederlo all'opera, però, non ho mai riscontrato difetto di personalità oppure scarsa ascendenza piuttosto un modo di arbitrare un po' troppo "all'inglese".
Con molta probabilità si sarebbe potuta infuocare anche con altri arbitri, anzi, quasi sicuramente; ma se tu sai la storia precedente a questa gara e ti permetti, volontariamente od involontariamente, di non fischiare diversi falli (alcuni chiari alcuni meno, ma che proprio per quanto detto poco sopra andavano tutti fischiati) allora vuol dire che, ancora una volta, la "stoffa" del grande arbitro non mi sembra l'abbia dimostrata.
Se poi unisci al fatto che dopo il netto fallo non sanzionato dal quale nasce la rete dello 0 a 1 del Bari i giocatori lo portano letteralmente dall'area di rigore a quasi centro campo, io di personalità ed ascendenza ne vedo proprio molto poca.
Saranno solo mie sensazioni però le immagini, anche questa volta, sono lì da vedere.
Concordo, la gara si può infiammare quanto vuoi, sta ad ad un Arbitro tenerla salda, o quantomeno non subire. É chiaro che non puoi subire come sul mancato fischio sul gol e farsi trascinare a centrocampo, senza quasi reazione