Iran - Portogallo

[bracco75]

Il rigore per l'Iran secondo me non può mai essere rigore. In generale non ha diretto male ma questo imperante lassismo sulle proteste mina molto il nostro ruolo e la nostra credibilità.

[Just_a_Referee]

Per me il rigore per l'Iran è netto. La palla non arriva velocemente (né da distanza ravvicinata) e il braccio è molto largo. Irrati a mio avviso eccezionale (sarà il VAR della finale), ma Caceres inguardabile: si è perso il rigore netto per il Portogallo, non ha avuto il coraggio di espellere Ronaldo (una manata in faccia a palla lontana, quantunque dissimulata, è chiaramente da punire con il rosso) e - per non sbagliare - non ha fischiato neanche il rigore per l'Iran. Non solo: non ha cacciato i tecnici (entrambi meritevoli di allontanamento) e ha avuto un livello di accettazione minimo, nonostante le diverse ammonizioni.

[UW54]

Per me si giocherà un ottavo, aspetterei di vedere se e quando uscirà Gassama. Credo che l'unica certezza che ci possa aver dato questa partita sia un ottavo a Cunha.

[gad]

Decisione che ci può stare, in quanto il portoghese effettivamente non colpisce l'asiatico con potenza.

Colpire o tentare di colpire è sempre rosso.... su tutti i regolamenti .
Il giallo è un compromesso.

[UW54]

Vista la situazione in campo che l'arbitro non riusciva assolutamente a gestire non escluderei che sia stato Caceres stesso a chiedere di rivedere l'episodio del rigore o dell'espulsione

Potrebbe essere la lettura giusta sul rigore dell'Iran: Irrati non avrà sicuramente voluto compromettersi una probabile finale per un rigore dubbio: inoltre il consulto è stato troppo lungo, Irrati, che ha esperienza al Var come sappiamo, se ne sarebbe lavato subito le mani, senza stare un minuto abbondante a decidere se mandare o no Càceres al monitor.

[MrSoul]

Per me si giocherà un ottavo, aspetterei di vedere se e quando uscirà Gassama. Credo che l'unica certezza che ci possa aver dato questa partita sia un ottavo a Cunha.

L'ottimo Diedhiou di oggi però...

[radiato]

Arbitro con movenze autoritarie ( a limite del comico),ma per nulla autorevole. Ronaldo da espellere. La direttiva sulle proteste è una stupidata.
rad

[Indetoropater]

Decisione che ci può stare, in quanto il portoghese effettivamente non colpisce l'asiatico con potenza.

Colpire o tentare di colpire è sempre rosso.... su tutti i regolamenti .
Il giallo è un compromesso.

Fatta la premessa che sono d'accordo che quel giallo sia un compromesso, il colpire o tentare di colpire è semplicemente fallo. Poi, se il colpire viene fatto con vigoria sproporzionata, come per me in questo caso, allora è rosso su tutti i regolamenti.

[MrSoul]

Cesari che non ha capito il protocollo del VAR mi deprime

[gad]

Cesari che non ha capito il protocollo del VAR mi deprime

Mah.... anche se lo capisse non è che miglioriamo; c'è un "che" di troppo.


-EDIT @ Indetoropater: ovviamente il post era relativo alle fattispecie sanzionabili col rosso.

Tra l'altro è curioso come mai sia "accettato" il compromesso di decurtare a giallo quella roba lì e non il compromesso di non dare rigore per quel fallo di mano........ in entrambi i casi a parità di immagini che fungono da prova schiacciante di colpevolezza.