Arbitri.com

Comunque straordinario Cakir.

Non per quello che ha fischiato (qualche errore l'ha fatto anche lui, in una partita molto più complessa di quella di ieri) ma per la prevenzione e l'autorevolezza. Ad ogni accenno di scontro o di capannello tra i calciatori, lui era lì in mezzo secondo a frapporsi tra i litiganti (anche con una certa forza, come alla fine quando ha letteralmente spostato Vida, se non erro) e nel corso della partita ha dimostrato un incredibile ascendente: pochissime proteste e contestazioni, frutto anche di un rapporto basato sulla comunicazione (ma anche sulla fermezza) con tutti i ventidue in campo. Un abisso rispetto all'uruguagio.

Riporto un dato, ad oggi in 14 partite di fase ad eliminazione diretta solo un intervento VAR da registrarsi a correggere una decisione, in Svezia - Svizzera, tra l'altro decisione ininfluente, a favore della squadra che già vinceva e nel minuto finale.
Possiamo dire di aver visto gare non combattute nel senso di non giocate apertamente, ma il dato della quasi assenza VAR, nella fase ad eliminazione diretta, è incredibile ed è un successone in ogni caso.

Scusate, solo io ho visto un intervento in "gioco pericoloso" di Perisic nell'azione del gol del pareggio croato? Che ne dite?

Esperienza e mestiere al servizio di una gara molto difficile. Della serie "dovete vincerla o perderla voi"; solo decisioni "matematiche", nella quale non rientrano almeno tre gialli ed il rigore su Mario che non si da ma c'è tutto. Un saluto dalle mie vacanze ...in Croazia!

Abbiamo massacrato Collina giustamente dopo la peggior stagione arbitrale nelle Coppe Europee, ora bisognerà fare i complimenti allo stesso Collina per una fase finale del Mondiale, ad oggi, eccellente con una sola prova negativa (ma senza influenzare il risultato)
Ma anche PLC gode di scarse simpatie qui sul forum ...

@Bluelord stavo vedendo che Cakir è del 1976 (Novembre): ti chiedo, potrebbe dirigere nel prossimo Mondiale ? Non credo che il fatto che il Mondiale si giochi a Dicembre cambi qualcosa ...

Buona prestazione di Cakir, frutto della sua grande esperienza. Nel primo tempo ha lasciato a desiderare sul piano disciplinare, mancano almeno due ammonizioni e atteggiamento troppo molle con i croati. Qualche sbavatura sui falli, ma nel complesso una buona direzione.

Observer ha scritto:Arbitra Cakir.

Si segnalano, una mancata ammonizione per spallata su Kane in ripartenza.

Straordinaria valutazione di AA2 sempre su Kane al 30 pt (bandierina pesante, non segnala. Bravissimo)

-- mer lug 11, 2018 8:32 pm --

A proposito, guardate la rete su punizione del 1-0 ... partendo dal presupposto che Subasic poteva fare meglio, i 2 uomini inglesi in barriera possono configurare una condotta antisportiva perché coprono la partenza del pallone impedendo al portiere di intervenire?

Ma quando mai.... basta che non creino problemi disciplinari, gli attaccanti si mettono un po dove vogliono!!

aladar ha scritto:Domanda: ma questo intervento del portiere su Mandzukic che rimane a terra infortunato, non è un po’ più di uno scontro in uscita? Cioè quella gamba alta decisamente non direzionata verso il pallone non è configurabile come fallo? Io più vedo il replay più mi dico che non sia così regolare, ma è una mia impressione!

Non è una tua impressione è così. Netta azione fallosa. Però, per coerenza, non sono per il rigore e mi spiego.

Situazione simile a quella del rigore reclamato dal Brasile con in comune l'assoluta impossibilità per l'attaccante di giocare il pallone e la differenza che lì era questione di centimetri e qui di metri (al momento del contatto falloso).

Dove sono tutti coloro che reclamavano quel rigore? In questo caso avrebbero dovuto urlare invece tutti zitti! Mi auguro che si siano cosparsi il capo di cenere.

Arbitraggio complessivamente più che onesto.