Arbitri.com

Giua con un fischio, a mio modestissimo avviso, da fuoriclasse, concedendo prima il vantaggio su Chiesa lanciato in contropiede e poi fermando il gioco quando in area viene fermato.

Tecnicamente non un vero e proprio vantaggio, perché se lo dai hai fatto una scelta: non potresti tornare indietro.
Si parla, furbescamente, di fischio ritardato senza fare alcun gesto per evitare fraintendimenti: a quel punto nell'immediato puoi vedere come possa andare, riservandoti di tornare indietro. Diciamo dunque "tentativo di vantaggio".
Ad ora una gara non particolarmente impegnativa per Giua, dopo un piccolo sussulto iniziale in area viola, ma è parsa giusta la decisione di lasciar correre.

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi. A mio modo di vedere, la sua scelta è stata che era fallo, ma che Chiesa era comunque in una situazione potenzialmente migliore di quella del calcio da fermo. Solo che Chiesa poi non ha potuto giocare il pallone, quindi il fischio.

Primo tempo convincente per il giovane fischietto sardo che dimostra di stare in campo molto bene. Gestione tecnica ottimale in una gara non difficile. Per ora bene cosi soprattutto in prospettiva futura. Vediamo il secondo tempo.

MrSoul ha scritto:Non sono sicuro di aver capito cosa intendi. A mio modo di vedere, la sua scelta è stata che era fallo, ma che Chiesa era comunque in una situazione potenzialmente migliore di quella del calcio da fermo. Solo che Chiesa poi non ha potuto giocare il pallone, quindi il fischio.

Spiegavo appunto quello che ha fatto Giua. Quando sei davanti ad un fallo puoi fare due cose: o fischi il fallo subito o dai vantaggio. Non puoi dare vantaggio prima e poi tornare indietro fischiando fallo. Quindi tecnicamente Giua ha sapientemente solo "atteso" prima di fischiare, e poi ha dato il fallo, cercando di capire prima anche se fosse possibile un vantaggio.
Ma il vantaggio non l'ha mai dato, altrimenti sarebbe dovuto andare avanti su quella strada.

Ah ok capito, grazie.

Due possibili situazioni da VAR dove invece si decide di non intervenire : per me bene così, le decisioni sono entrambe accettabili.
Mi riferisco alla trattenuta di Behrami su un corner su Milenkovic, e sul giallo a Pezzella (siamo ai limito del DOGSO): nella scorsa stagione si sarebbe intervenuti, quest’anno, per ora, si va avanti con la decisione del campo.

Mi deprimo a sentire il commentatore tecnico su DAZN: "Ha considerato il mani involontario quindi magari per questo giallo e non rosso...".
Mi arrendo.
Comunque detto questo, al netto di tale episodio, ho visto poco altro di impegnativo in questa gara. Alla fine questi giovani stanno facendo la giusta esperienza, e i contesti non mi paiono esasperati, la scelta delle partite della commissione è giusta.
Si può tranquillamente andare avanti così, nel senso se questa gara fosse stata diretta da un esperto CAN A, avremmo visto magari la stessa direzione. Quindi incoraggio Rizzoli e Morganti a spingere avanti talenti. Questa è la strada.

Mi associo a te caro Bluelord, anche io incoraggio i designatori a perseguire questa strada, è quella vincente. Rizzoli conosce le gare difficili della nostra serie A , nelle altre può continuare, settimanalmente, a piazzarci un giovane. Questo è il futuro. Questa è la strada.

Eccellente gara del giovane fuoriclasse Giua. Complimenti a Rizzoli e alla commissione.