Valencia - Juventus

[Georghe84]

Non so in campo UEFA, ma in FIGC (e credo che il condotta gravemente sleale sia identico) non sono appellabili le squalifiche inferiori alle 3 giornate.

[giampy1972]

UNA giornata di squalifica per Ronaldo.
con questa decisione la UEFA ha di fatto sconfessato l'addizionale Fritz che (almeno secondo me) chiude qua la sua esperienza internazionale.

[phileasfogg]

Giampy, francamente mi sembri un po' di parte. Sai quanti errori hanno fatto i vari Rizzoli, Rocchi, Kuipers, Cakir, ecc...,eppure non hanno finito la loro carriera internazionale dopo i loro errori di svariata gravità. Vale per gli arbitri così come per assistenti ed addizionali. La UEFA ha fatto finire male arbitri che hanno ripetutamente fatto errori o che ne hanno fatti in gare fondamentali, come i vari Moen, Erikson, Bebek (che comunque sta tornando sulla retta via), Hansson, ecc... È inutile crocifiggere una persona per un errore che non si è nemmeno rivelato decisivo ai fini del match e che ha aiutato Brych a decretare due rigori proprio per la Juventus.

[giampy1972]

Giampy, francamente mi sembri un po' di parte. Sai quanti errori hanno fatto i vari Rizzoli, Rocchi, Kuipers, Cakir, ecc...,eppure non hanno finito la loro carriera internazionale dopo i loro errori di svariata gravità. Vale per gli arbitri così come per assistenti ed addizionali. La UEFA ha fatto finire male arbitri che hanno ripetutamente fatto errori o che ne hanno fatti in gare fondamentali, come i vari Moen, Erikson, Bebek (che comunque sta tornando sulla retta via), Hansson, ecc... È inutile crocifiggere una persona per un errore che non si è nemmeno rivelato decisivo ai fini del match e che ha aiutato Brych a decretare due rigori proprio per la Juventus.

guarda, ho una mia teoria. (opinabile fin che vuoi ci mancherebbe). verissimo, ci sono stati errori ben più gravi e decisivi.
ma nessuno mi toglie dalla testa che questo FRITZ (arbitro molto mediocre a detta di un amico tedesco) abbia voluto fare il fenomeno con il giocatore più famoso al mondo.teoria contestabile fin che vuoi ma che non mi esce dalla testa.
è stata un'espulsione troppo clamorosa. una cosa che se fosse successa dagli ottavi in poi poteva rovinare la stagione di una società. e per un nulla.

[Indice]

Concordo con FDalo.
Resta, però, il fatto che con questa determinazione l'UEFA ha "certificato" che la decisione di Fritz è stata ritenuta sbagliata.

[phileasfogg]

Giampy, francamente mi sembri un po' di parte. Sai quanti errori hanno fatto i vari Rizzoli, Rocchi, Kuipers, Cakir, ecc...,eppure non hanno finito la loro carriera internazionale dopo i loro errori di svariata gravità. Vale per gli arbitri così come per assistenti ed addizionali. La UEFA ha fatto finire male arbitri che hanno ripetutamente fatto errori o che ne hanno fatti in gare fondamentali, come i vari Moen, Erikson, Bebek (che comunque sta tornando sulla retta via), Hansson, ecc... È inutile crocifiggere una persona per un errore che non si è nemmeno rivelato decisivo ai fini del match e che ha aiutato Brych a decretare due rigori proprio per la Juventus.

guarda, ho una mia teoria. (opinabile fin che vuoi ci mancherebbe). verissimo, ci sono stati errori ben più gravi e decisivi.
ma nessuno mi toglie dalla testa che questo FRITZ (arbitro molto mediocre a detta di un amico tedesco) abbia voluto fare il fenomeno con il giocatore più famoso al mondo.teoria contestabile fin che vuoi ma che non mi esce dalla testa.
è stata un'espulsione troppo clamorosa. una cosa che se fosse successa dagli ottavi in poi poteva rovinare la stagione di una società. e per un nulla.

Da un punto di vista teorico che si trattasse di Ronaldo o di un giocatore della primavera poco cambia. Se per lui l'espulsione ci stava l'avrebbe dovuta comunicare in ambedue i casi. Comunque Fritz è paragonabile a un nostro Doveri...

[gadamer]

Concordo con FDalo.
Resta, però, il fatto che con questa determinazione l'UEFA ha "certificato" che la decisione di Fritz è stata ritenuta sbagliata.

L'AA non prende mai per ruolo nessuna decisione, determinazione che spetta sempre al centrale. Non conosco il codice UEFA ma mi lascia perplesso, per la narrazione che leggo qua e là, che una decisione (se refertata correttamente) possa non far testo privilegiato, anzi unico per il giudice. A meno che le sanzioni, il minimo edittale della competizione non sia diverso da quello nostrano. Insomma molti interrogativi per me. Ovviamente non sulla sostanziale giustezza ma sul come ci si è arrivati.

[giampy1972]

Da un punto di vista teorico che si trattasse di Ronaldo o di un giocatore della primavera poco cambia. Se per lui l'espulsione ci stava l'avrebbe dovuta comunicare in ambedue i casi. Comunque Fritz è paragonabile a un nostro Doveri...

sarò "nazionalista" ma per me gli arbitri tedeschi (e inglesi) non sono nemmeno paragonabili ai nostri CAN B. Altro che Doveri

[Indice]

Concordo con FDalo.
Resta, però, il fatto che con questa determinazione l'UEFA ha "certificato" che la decisione di Fritz è stata ritenuta sbagliata.

L'AA non prende mai per ruolo nessuna decisione, determinazione che spetta sempre al centrale. Non conosco il codice UEFA ma mi lascia perplesso, per la narrazione che leggo qua e là, che una decisione (se refertata correttamente) possa non far testo privilegiato, anzi unico per il giudice. A meno che le sanzioni, il minimo edittale della competizione non sia diverso da quello nostrano. Insomma molti interrogativi per me. Ovviamente non sulla sostanziale giustezza ma sul come ci si è arrivati.

Certo concordo...la decisione del provvedimento la prende l'arbitro centrale...io volevo intendere che nei fatti chi ha stabilito l'espulsione è stato l'ADD richiamando a se il collega e raccontandogli ciò che ha visto.
Penso che la motivazione dell'espulsione possa essere classificata solo come Condotta Violenta... non vedo altre motivazioni plausibili. Di solito a livello UEFA sono molto severi nelle sanzioni rispetto alla Condotta Violenta per questo motivo sono rimasto molto perplesso della squalifica di una sola giornata.