Valencia - Juventus

[gad]

(quindi sbagliato ma non inventato)

L'espulsione è corretta in termini di regolamento ma palesemente fuori metro. Invece che giustificare il metro e condannare l'espulsione sarebbe, a mio avviso, più corretto fare il contrario. Sia perchè si farebbe "prevenzione", sia perchè alcuni gesti sono sanzionati dal regolamento proprio perchè nulla hanno a che fare (piccoli o grandi che siano) col gioco del calcio.

E che arrivi 'sto benedetto VAR in Europa, usato decentemente.

In questa situazione secondo me il VAR avrebbe confermato il rosso: nel sospetto di una violenza si va a rivedere un immagine in cui c'è palesemente una cosa che il regolamento chiama condotta violenta. Come si fa a dare un gallo o limitarsi ad una ramanzina di fronte a queste premesse? Anche ritenendo possibile una decisione simile, saremmo qui a discutere del contrario, ovvero com'è possibile scontare a giallo qualcosa che è per forza rosso.

[ilmile]

Brych malissimo secondo me. Io invece sottolineerei le prestazioni di Kuipers, Rocchi e soprattutto Orsato a Manchester

[giacomo78]

Io mi stupisco di quanta gente ci sia disposta ad analizzare "in punta di regolamento" tutti gli episodi cercando sempre si giustificare il collega.... e poi si scandalizza di un'espulsione del genere, completamente inutile, ma nei fatti non contestabile: ma cosa gli viene in mente a CR7 di mettere le mani nei capelli ad un avversario?!

Poi possiamo parlare, per scagionare il portoghese, di quanti Newton di forza il portoghese abbia impresso sul cuoio capelluto dell'avvesario ma "da regolamento" quello è un atteggiamento punibile disciplinarmente con il ROSSO.. e chi dice "giallo" e cazziatone, come motiva il giallo?

[giampy1972]

diciamo che l'arbitro FRITZ ieri sera ha voluto fare un pò il protagonista.
diciamo anche che non ha mai avuto una vista d'aquila

ecco un video su una sua "impresa"

è il mio primo post, approfitto per salutare tutti.

-- gio set 20, 2018 3:15 pm --

Io mi stupisco di quanta gente ci sia disposta ad analizzare "in punta di regolamento" tutti gli episodi cercando sempre si giustificare il collega.... e poi si scandalizza di un'espulsione del genere, completamente inutile, ma nei fatti non contestabile: ma cosa gli viene in mente a CR7 di mettere le mani nei capelli ad un avversario?!

Poi possiamo parlare, per scagionare il portoghese, di quanti Newton di forza il portoghese abbia impresso sul cuoio capelluto dell'avvesario ma "da regolamento" quello è un atteggiamento punibile disciplinarmente con il ROSSO.. e chi dice "giallo" e cazziatone, come motiva il giallo?

beh, se nel 99% dei commenti dei colleghi qui nel forum si parla di espulsione inventata (o per lo meno esagerata) e la stessa cosa viene detta da fior di esperti ed ex arbitri in tv credo ci sia un motivo. o sono tutti impazziti tratte te?
senza polemica.

[giacomo78]

beh, se nel 99% dei commenti dei colleghi qui nel forum si parla di espulsione inventata (o per lo meno esagerata) e la stessa cosa viene detta da fior di esperti ed ex arbitri in tv credo ci sia un motivo. o sono tutti impazziti tratte te?
senza polemica.

Benvenuto
quello che dicono i "fior di esperti ed arbitri in tv" ci interessa molto poco, gli altri utenti del forum potranno confermartele. Per la parte di espulsione "esagerata" sono disposto a trattare ma rimane la mia domanda: da regolamento perchè dareste un giallo? che tipo di condotta si configura nella fattispecie?

[giampy1972]

beh, se nel 99% dei commenti dei colleghi qui nel forum si parla di espulsione inventata (o per lo meno esagerata) e la stessa cosa viene detta da fior di esperti ed ex arbitri in tv credo ci sia un motivo. o sono tutti impazziti tratte te?
senza polemica.

Benvenuto
quello che dicono i "fior di esperti ed arbitri in tv" ci interessa molto poco, gli altri utenti del forum potranno confermartele. Per la parte di espulsione "esagerata" sono disposto a trattare ma rimane la mia domanda: da regolamento perchè dareste un giallo? che tipo di condotta si configura nella fattispecie?

lo configuro come "litigio tra due galletti". niente violenza,niente di niente.
per quello che vale io non ho mai espulso nessuno per cose del genere, arbitro in un campionato un pò "particolare" è vero, ma mai lo farei. sia nel mio campionato amatoriale che in UCL.

[MrSoul]

beh, se nel 99% dei commenti dei colleghi qui nel forum si parla di espulsione inventata (o per lo meno esagerata) e la stessa cosa viene detta da fior di esperti ed ex arbitri in tv credo ci sia un motivo. o sono tutti impazziti tratte te?
senza polemica.

Benvenuto
quello che dicono i "fior di esperti ed arbitri in tv" ci interessa molto poco, gli altri utenti del forum potranno confermartele. Per la parte di espulsione "esagerata" sono disposto a trattare ma rimane la mia domanda: da regolamento perchè dareste un giallo? che tipo di condotta si configura nella fattispecie?

Comportamento antisportivo?

Io comunque concordo con te che le basi per il rosso, nel regolamento, ci siano (motivo per il quale non prevedo grosse sorprese dal giudice sportivo). Però è una decisione davvero molto/troppo severa.

[giampy1972]

beh, se nel 99% dei commenti dei colleghi qui nel forum si parla di espulsione inventata (o per lo meno esagerata) e la stessa cosa viene detta da fior di esperti ed ex arbitri in tv credo ci sia un motivo. o sono tutti impazziti tratte te?
senza polemica.

Benvenuto
quello che dicono i "fior di esperti ed arbitri in tv" ci interessa molto poco, gli altri utenti del forum potranno confermartele. Per la parte di espulsione "esagerata" sono disposto a trattare ma rimane la mia domanda: da regolamento perchè dareste un giallo? che tipo di condotta si configura nella fattispecie?

Comportamento antisportivo?

Io comunque concordo con te che le basi per il rosso, nel regolamento, ci siano (motivo per il quale non prevedo grosse sorprese dal giudice sportivo). Però è una decisione davvero molto/troppo severa.

cosa ti aspetti dal giudice sportivo?
per me 2 giornate per non sconfessare il referto arbitrale, poi dopo il ricorso bianconero, in sede di appello UEFA (dove si possono osservare le immagini televisive) ridotte ad una.

[MrSoul]

Benvenuto
quello che dicono i "fior di esperti ed arbitri in tv" ci interessa molto poco, gli altri utenti del forum potranno confermartele. Per la parte di espulsione "esagerata" sono disposto a trattare ma rimane la mia domanda: da regolamento perchè dareste un giallo? che tipo di condotta si configura nella fattispecie?

Comportamento antisportivo?

Io comunque concordo con te che le basi per il rosso, nel regolamento, ci siano (motivo per il quale non prevedo grosse sorprese dal giudice sportivo). Però è una decisione davvero molto/troppo severa.

cosa ti aspetti dal giudice sportivo?
per me 2 giornate per non sconfessare il referto arbitrale, poi dopo il ricorso bianconero, in sede di appello UEFA (dove si possono osservare le immagini televisive) ridotte ad una.

Sì, anche per me.

[giampy1972]

Sì, anche per me.