Fiorentina - Roma

[BlueLord]

Rigore da rivedere. A me pare che un contatto significativo non ci sia, quanto piuttosto l'attaccante vada a sbattere sulla testa di Olsen.

[BlueLord]

EDIT rivisto per me non è rigore, l'attaccante viola sfrutta la situazione, poi colpisce la testa di Olsen e va a terra.

[phileasfogg]

Mai rigore per me, siamo davvero agli estremi del chiaro errore...

[English lord]

Siamo veramente al limite del chiaro errore, secondo me qui il var poteva intervenire.
Non c’è unitormita però, a volte si guardano le “cazzate” altre volte si sorvola, non capisco da dove derivi questa confusione.

[giampy1972]

rigore per me da non concedere dopo averlo rivisto al VAR.
peccato non sia stato fatto...

[Prefuse]

Male qui, andava rivisto. Simeone non tocca mai Olsen. La Fiorentina dopo il rigore con l'Inter subito sta ottenendo veramente rigori regalati, perdonatemi.

[phileasfogg]

Giallo severo per Fazio in confronto a quanto visto in precedenza. Banti non mi sta convincendo per nulla oggi...

[Salt]

Episodio molto dubbio ma non può mai essere, per me, un chiaro errore. Per me fa bene Orsato a confermare la scelta del campo.
Simeone anticipa il portiere che non prende la palla poi forse c’ è un contatto tra le mani ed il piede e poi uno tra le gambe e la testa forse cercato ma non chiaramente.
Rarissimo vedere Banti concedere rigori, questo per me non era tale ma non un chiaro errore.

[BlueLord]

Non condanno Banti il quale dalla sua posizione in un frangente del genere, darà sempre rigore come qualsiasi altro arbitro. La questione è spinosa esclusivamente in tema VAR: e per me può essere un chiaro errore. Alla fine il contatto se pure c'è è CHIARAMENTE insignificante, con il viola che si prede il rigore senza essere chiaramente toccato. Alla fine siamo su livelli simili a Fiorentina - Atalanta ma forse qui rigore solo di pochissimo più giustificato. In ogni caso, non si doveva concedere dopo revisione, per me.

[English lord]

Se non lo usiamo con questi episodi il var dove lo applichiamo?