Sampdoria-Torino

[Salt]

Due rigori concessi da Rocchi, uno per parte, entrambi confermati dal VAR Irrati.
Il primo per un' uscita scomposta del portiere Audero su Belotti, il replay che ho visto non chiarisce benissimo, ma live sembra rigore. Il secondo rigore è un rigore alla Rocchi: la spinta di Baselli c' è ma in pochi arbitri concedono questi rigori, Rocchi è uno di questi; il VAR, giustamente, conferma ma per me questi sono rigori un po' morbidi.

[phileasfogg]

Bah, per me il secondo penalty ci può tranquillamente stare e non mi sembra un granché morbido...

[BlueLord]

Il primo rigore è interessante, per tutti è universalmente rigore e posso concordare.
Tuttavia analizzando il capello (mio ragionamento) si vede sì il portiere in ritardo, ma al contempo il tocco è determinato solo da Belotti che gli va incontro in quel momento, insomma non è il portiere che lo prende in pieno. Detto questo, non è una critica e ci mancherebbe, la pratica del campo ci porta ad accettare un rigore del genere, ma andando a "fare le pulci" uno potrebbe anche dire che non lo sia.
Non so chi concorda con questa lettura e spero di essermi spiegato.
Rocchi in ogni caso si conferma come uno che fischia davvero rigori senza patemi: è un suo stile. C'è davvero un Abisso tra il suo metro, e, ad esempio, quello di Banti.