Arbitri.com

Diverse situazioni interessanti per Mateu in quel di Belgrado, in una partita che fino ad ora ha riservato un risultato a sorpresa ed è a dir poco apertissima.

Possibile fallo da rosso di Lallana del Liverpool, Mateu ha dato giallo:
https://streamable.com/cd4co

Possibile rigore nel secondo tempo per la Stella Rossa per fallo di mani:
https://streamable.com/3orqc

Cosa ne pensate?

Due episodi davvero borderline, qualunque decisione è secondo me accettabile.
1) episodio che live mi dava l' idea maggiormente del rosso, mentre al replay credo che il giallo sia la scelta, forse, più corretta.
2) tocco di mano chiaro, ma distanza abbastanza ravvicinata e movimento congruo: per me accettabile il non fischio anche se per le direttive Uefa è più rigore che no. In ogni caso zero proteste in campo, come se nessuno se ne fosse quasi accorto. Strano in un episodio del genere.

Rosso il primo intervento per grave fallo di gioco.
C’è velocita, salto, gamba alta e tesa oltre che quasi nessuna possibilità di prendere il pallone, mettendo a rischio l’incolumita dell avversario.
Il secondo no rigore. Tiro forte, improvviso,ravvicinato. Atteggiamento del difensore è quello di voler contrastare l’attaccante e non frapporsi tra lui e la porta facendo ostacolo aumentando il volume del suo corpo con il braccio.

Concordo in toto con Addizionale: il primo per me è sempre rosso, nel secondo caso, Mateu ha preso sicuramente la decisione più giusta, secondo me.

Io invece la penso più come Salt.
Supporto più il giallo del rosso nel primo caso perché vedo un tentativo di contrasto sul pallone certamente imprudente ma non vigoria sproporzionata.
Sul rigore certamente non fischiare non è un errore, ma qualche dubbio mi rimane, perché è vero che il tiro è molto ravvicinato ma il tempo da considerare per la reazione di Milner comprende anche quello della preparazione del tiro, che inizia sufficientemente prima, e in questo quadro il movimento del braccio destro non mi pare al 100% congruo.

Sono entrambi due casi al limite, in cui il Var non avrebbe avuto modo di intervenire.

Rosso macroscopico perso dall'amministrazione spagnola. Rigore più no che si.

Decisioni entrambe corrette