Frosinone - Milan

[Observer]

A coloro che affermano che Valeri ha fatto bene a intervenire, faccio una domanda provocatoria.

Circa 10 minuti orsono, il Milan ha avuto a disposizione un calcio d'angolo che non c'era. Se su quell'angolo fosse nata una rete valida, si doveva chiedere il VAR?

Valeri avrebbe dovuto far annullare anche quella rete, nata da un calcio d'angolo che non c'era?

Ecco ... se si parla di palesi ed evidenti errori, non credo che si possa parlare di un contrasto di gioco che l'Arbitro ha valutato in un modo, e il VAR in un altro.

Altrimenti, facciamo arbitrare direttamente il VAR e abbiamo finito.


ps: è talmente un errore evidente, che io non sono riuscito a vederlo fintanto che non è arrivato il fermo immagine. Ogni volta che la rivedevo, mi dicevo: bohhhhhh



-------------------


ps: povero milan .... una volta incuteva timore a chiunque .... oggi tutto quello che riesce a scatenare è un attacco di narcolessia!

[PiacereReferee]

Mancanza totale di qualunque uniformità : interventi come questi non si sono mai, e dico mai, rivisti.
Poi siccome al VAR c’e Valeri ecco la moviola: ricordiamoci che lo stesso Valeri era il VAR di Inter-Juventus, e di Milan-Parma di questa stagione, con rigore stile moviola.
Ora grande nervosismo, proteste continue.
Frosinone pesantemente penalizzato, questo non può mai essere un chiaro ed evidente errore, ma proprio MAI.
Rizzoli allo sbando totale, sta facendo rimpiangere addirittura Messina.
Purtroppo condivido quello che dice Addizionale, le proteste stile accerchiamento hanno portato alla OFR, malissimo sia Guida che soprattutto Valeri, che ogni domenica fa parlare di se con decisioni al limite del ridicolo.

Maleducato ed insolente.... fai ridere!

Fallo evidente e giustamente fischiato dopo la review.
Concordo con Gioda e Valeri[/quote

Mike90 gli insulti sono permessi sul forum ?
Attendo un tuo intervento visto che sei sempre pronto ad intervenire...
Ti manca il concetto che la VAR non è la moviola, ma forse non solo a te ...

Caro SALT, sei un maleducato e presuntuoso. Pensi che solo tu abbia la verità assoluta, ma ti sbagli. Per tutti quelli che hanno visto la partita di oggi quello sul 10 del Milan è fallo, solo per te no!
Spiegaci il concetto di Var e per favore.... piantala col chiaro ed evidente errore: roba vecchia oramai

[L_drotti84]

Si però ragazzi, non è possibile che si parta con un metro di intervento VAR, poi a campionato in corso, in base a ciò che accade la settimana prima ed a quali squadre alzino la voce, si cambia completamente tutto e si inizia a rivedere qualsiasi cosa, così come lo è stato per i falli di mano, lo sarà anche per questo contatti, che in area ( vedi derby della mole) difficilmente vengono rivisti, anche se il contatto era minimo, mentre in in azione da gol si.

Questo però a cosa porta? A polemiche, perché non ci sarà mai un metro di giudizio uniforme, dipende chi c’è al var, Valeri qui è intervenuto, orsato per un rosso evidente no, mentre Valeri lo avrebbe fatto ( giustamente) così come ha fatto in Atalanta - spal l’anno scorso.
Io non ho nulla contro Rizzoli, ma lo vedo come una barca alla deriva, va dove tira il vento e questo a mio modesto parere, mette in gran confusione chi è al var, che di domenica in domenica deve cambiare metro.
Non entro nel merito dell’episodio, il mio qui è un discorso generale, dove elenco le motivazioni che secondo me hanno portato a rivedere una tipologia i contatti che secondo me devono rimanere fiudicati da chi sta in campo

Questo è il commento più equilibrato e che io sottoscrivo in pieno. A me dispiace vedere i ns colleghi in grande difficoltà e con poche linee guida o punti di riferimento.
Spero che Rizzoli faccia chiarezza al più presto sennò ogni domenica parleremo di qualcosa di nuovo e soggettivo.

[MrSoul]

A coloro che affermano che Valeri ha fatto bene a intervenire, faccio una domanda provocatoria.

Circa 10 minuti orsono, il Milan ha avuto a disposizione un calcio d'angolo che non c'era. Se su quell'angolo fosse nata una rete valida, si doveva chiedere il VAR?

Valeri avrebbe dovuto far annullare anche quella rete, nata da un calcio d'angolo che non c'era?

Ecco ... se si parla di palesi ed evidenti errori, non credo che si possa parlare di un contrasto di gioco che l'Arbitro ha valutato in un modo, e il VAR in un altro.

Altrimenti, facciamo arbitrare direttamente il VAR e abbiamo finito.


ps: è talmente un errore evidente, che io non sono riuscito a vederlo fintanto che non è arrivato il fermo immagine. Ogni volta che la rivedevo, mi dicevo: bohhhhhh



-------------------


ps: povero milan .... una volta incuteva timore a chiunque .... oggi tutto quello che riesce a scatenare è un attacco di narcolessia!

Alla tua domanda risponde il protocollo: i calci d'angolo, così come le punizioni e le rimesse dal fondo e laterali NON possono essere revocati.
Un'azione che conduce al gol invece può essere rivista e a posteriori "interrotta" ed è quello che è successo.

[Moviolaincampo]

A coloro che affermano che Valeri ha fatto bene a intervenire, faccio una domanda provocatoria.

Circa 10 minuti orsono, il Milan ha avuto a disposizione un calcio d'angolo che non c'era. Se su quell'angolo fosse nata una rete valida, si doveva chiedere il VAR?

Valeri avrebbe dovuto far annullare anche quella rete, nata da un calcio d'angolo che non c'era?

Ecco ... se si parla di palesi ed evidenti errori, non credo che si possa parlare di un contrasto di gioco che l'Arbitro ha valutato in un modo, e il VAR in un altro.

Altrimenti, facciamo arbitrare direttamente il VAR e abbiamo finito.


ps: è talmente un errore evidente, che io non sono riuscito a vederlo fintanto che non è arrivato il fermo immagine. Ogni volta che la rivedevo, mi dicevo: bohhhhhh



-------------------


ps: povero milan .... una volta incuteva timore a chiunque .... oggi tutto quello che riesce a scatenare è un attacco di narcolessia!

Si, perchè no. Basta che sia una regola fissata ad inizio campionato e applicata da tutti.

[Salt]

Caro SALT, sei un maleducato e presuntuoso. Pensi che solo tu abbia la verità assoluta, ma ti sbagli. Per tutti quelli che hanno visto la partita di oggi quello sul 10 del Milan è fallo, solo per te no!
Spiegaci il concetto di Var e per favore.... piantala col chiaro ed evidente errore: roba vecchia oramai[/quote]

Non rispondo a chi insulta.
Moderatori è ora di intervenire, non vedo perchè questo utente si può permettere di insultare gli altri.
Il buon Mike90 oggi sta ancora mangiando panettoni ?

[aliseo73]

Tralasciando l’episodio odierno, è ormai evidente che la gestione Var è ondivaga e fortemente influenzata dalle polemiche settimanali.

[gadamer]

No observer nell’esempio citato non poteva intervenire il Var, per il quale il protocollo (giustamente) prevede il possibile intervento nella continuità dell,azione e non ab origine. Pena un regresso all’infinito.
Poi sul resto che dire? Io resto testardamente dell’idea che il Var, avendo migliori possibilità di valutare, decida se c’è errore o meno e che il protocollo cambi. Il centrale perde potere decisionale? Certo che sì ma ciò che perde il centrale lo acquista il Var (occhio il Var non la Var) il bilancio è pari e soprattutto ne guadagna l’equita’ sportiva. La soggettività resta, è ineliminabile, fortunatamente direi) è nel dna dell’arbitraggio, c’è solo una questione di attribuzione.

[giampy1972]

Rizzoli in campo abbassava la testa davanti al Totti di turno.

da designatore abbassa la testa davanti alle proteste del Totti (e del Cairo) di turno

a 47 anni una persona non cambia carattere

[UW54]

Anche qui sul forum, come in cabina VAR, non si è molto coerenti: Di Bello appena una settimana e mezza fa da due passi non ha visto un rigore netto, e tutti abbiamo invocato l’intervento del VAR mai arrivato. Oggi situazione analoga con Guida (al dire il vero anche più distante) che vede e valuta, male, lo va a rivedere a piovono polemiche. Purtroppo in tanti dimenticate che il regolamento è UNO: se c’è un fallo è tale dal primo all’ultimo metro di campo, nelle aree così come a centrocampo. Il caos totale del VAR non è certo nato oggi. Bravo Valeri per me, Guida in calo dopo un ottimo inizio.