Sassuolo- Cagliari

[BlueLord]

Poco fa un altro possibile rigore per il Sassuolo: stavolta Fabbri non interviene.
Un replay mandato successivamente, lascia dubbi.
Dico che quando la discrezione se sia un chiaro errore o meno è da applicare a queste situazioni, è improbo: il VAR può avere una idea, l'arbitro un'altra.
C'è qualcosa che non va...

[Salt]

Poco fa un altro possibile rigore per il Sassuolo: stavolta Fabbri non interviene.
Un replay mandato successivamente, lascia dubbi.
Dico che quando la discrezione se sia un chiaro errore o meno è da applicare a queste situazioni, è improbo: il VAR può avere una idea, l'arbitro un'altra.
C'è qualcosa che non va...

Per questo è stato aggiunto "chiaro ed evidente errore" per sottolineare che l' errore deve essere evidente per poter essere corretto dal VAR: nessuno di questi due episodi entrano in questa casistica. Sono episodi che si prestano ad interpretazione: il primo forse è un po' più rigore del secondo, ma in entrambi i casi secondo me il VAR attuale deve restare "silente". Poi se si vorrà modificare il protocollo e vedere un maggior interventismo più stile moviola è un altro discorso, ma attualmente il VAR è un' altra cosa. Il grosso problema qui in Italia con Rizzoli è che non si capisce quale sia la linea di intervento che dipende troppo da chi è il VAR, da cosa è successo nel turno precedente, e dai precedenti del VAR : urge fare qualcosa ma sembra che niente si stia facendo, e che per Rizzoli vada tutto bene.

[giampy1972]

Mah non mi pare, detto francamente, un chiaro ed evidente errore.
Se è tale per Fabbri e Irrati, il pistoiese continua la sua striscia non esaltante...

concordo al100%. episodio non da chiamata VAR.

[radiato]

Il grosso problema qui in Italia con Rizzoli è che non si capisce quale sia la linea di intervento che dipende troppo da chi è il VAR, da cosa è successo nel turno precedente, e dai precedenti del VAR : urge fare qualcosa ma sembra che niente si stia facendo, e che per Rizzoli vada tutto bene.

D’accordo, ma di quanto succede in settimana ( dichiarazioni dei capi, polemiche, sospensioni ecc ecc) ne risente allo stesso modo l’arbitro di campo.
rad

[stee-85]

Non trovate che Irrati da quando è stato"etichettato" come uno dei migliori arbitri VAR, sia un pò calato nelle prestazioni sul campo?
Se ne è parlato poco ma anche in Lazio-Torino è stato molto molto impreciso..

[Salt]

Non trovate che Irrati da quando è stato"etichettato" come uno dei migliori arbitri VAR, sia un pò calato nelle prestazioni sul campo?
Se ne è parlato poco ma anche in Lazio-Torino è stato molto molto impreciso..

Non credo che le due cose siano collegate. Credo che Irrati abbia avuto un calo dopo lo stupendo Juventus-Inter in quanto sia stato molto tempo fuori solo a fare il VAR, e abbia perso un po' di campo. Da quel famoso Juve-Inter, diretto perfettamente, ha diretto due gare in due mesi: se poi ci metti che Lazio-Torino è stata una gara complicata dove ha diretto maluccio...
Ieri è apparso un po' arrugginito soprattutto sul piano fisico, sempre un po' in affanno: poi l' episodio del rigore sarebbe passato quasi inosservato se non ci fosse stata la, sbagliata, OFR e staremo a parlare di altro. Ma in ogni caso Irrati, come tutti gli elementi, hanno bisogno di campo per trovare la condizione ed il pistoiese tra Mondiale per club, sosta, raduni Uefa, di campo ne ha visto poco e i risultati si sono visti.

[stee-85]

Quello che voglio dire è proprio questo. Irrati si sta "specializzando" come arbitro VAR tra raduni corsi e designazioni, ma così facendo non si rischia di farlo declassare come arbitro di campo?