Roma-Milan

[Sbirulino_2018]

Maresca ha arbitrato la sua prima gara importante.
Prima considerazione: per me ha arbitrato bene se per questo intendiamo che ha tenuto in mano le redini di una gara comunque complicata;
Seconda: se giudichiamo Maresca come siamo abituati a giudicare Rocchi Orsato ecc... allora ha toppato, perché sul rigore passi ma la doppia ammonizione è dovuta e “facile”.
Credo che atteso che Maresca per essere designato in questa gara ha già dimostrato di potere tenere il passo del big match, tuttavia non ha superato l’esame: prendere decisioni per lui fino a ieri semplici in gare top.
Però non può essere una bocciatura ma l’inizio di un percorso di crescita...
La gara di ieri dimostra però che nei giudizi bisogna sempre essere cauti: è bravo ma ma deve crescere...

[Observer]

Ciao Observer, posso non essere d'accordo con te? In questo forum ci sono centinaia di pagine che commentano rigori dati e non dati e giocatori non espulsi...da parte anche di arbitri top…"maturi". Vedi, se i top non sbagliassero mai a fare gare che decidono cose importanti allora avresti tutti i diritti di dire che Maresca ha sbagliato. Se Maresca ha sbagliato qualcosa gli servirà di esperienza e cercherà di non sbagliare più….ma si impara anche facendo le gare che decidono cose importanti.
Maresca mi sembra fin troppo furbo, è la sua arma migliore, no scusa, è tra le sue armi migliori perché ne ha diverse, poi sono d'accordo con te che è un talento , che per sbocciare definitivamente deve fare anche Roma-Milan e non sempre Bologna-udinese. Io lo vedo fenomeno ma nel senso positivo della parola. Rispettando sempre le tue idee.

vedi, Maresca aveva visuale piena sull'accaduto. Era frontale e non può non aver visto le mani del romanista che lo affossavano. Certo ... Suso ci ha marciato, ma è il ruolo dell'attaccante anche quello di prendersi i rigori, quando questi ci sono.

Ma è tutta la gestione dell'azione che è folle! Guarda l'AA che risalendo una volta visto che Maresca non da il rigore si mette a fare il cinema anche lui con il braccio steso a dire: gioca gioca.

Il dilettantismo con cui Maresca e l'AA hanno gestito l'episodio ... grida vendetta. Se anche l'AA avesse voluto avvalorare la decisione di Maresca aveva gli auricolari. Mettersi a sbracciarsi in quel modo vuol dire una cosa sola: la terna ha voglia di fare il cinema. E il cinema all'Olimpico non si fa!

Se Maresca non impara a farsi furbo, prima o poi una m...... pesante la pesta!

-- mar feb 05, 2019 11:03 pm --

Maresca ha arbitrato la sua prima gara importante.
Prima considerazione: per me ha arbitrato bene se per questo intendiamo che ha tenuto in mano le redini di una gara comunque complicata;
Seconda: se giudichiamo Maresca come siamo abituati a giudicare Rocchi Orsato ecc... allora ha toppato, perché sul rigore passi ma la doppia ammonizione è dovuta e “facile”.
Credo che atteso che Maresca per essere designato in questa gara ha già dimostrato di potere tenere il passo del big match, tuttavia non ha superato l’esame: prendere decisioni per lui fino a ieri semplici in gare top.
Però non può essere una bocciatura ma l’inizio di un percorso di crescita...
La gara di ieri dimostra però che nei giudizi bisogna sempre essere cauti: è bravo ma ma deve crescere...

ooooo guaglione è ggiovane!
tiene tempo per maturare!
ma deve imparare a farsi furbo!