Manchester City - Watford

[MarKkK]

Qualcuno può postare il video della prima rete del City? È molto interessante per la regola 11

[BlueLord]

Viene toccata di petto, l'assistente non coglie questo, allora poi Sterling è in fuorigioco (sul lancio originale non lo era).

[MarKkK]

In realtà l'AA ha segnalato il fuorigioco ma, dopo un colloquio con l'AE, insieme hanno convalidato la rete perchè secondo loro c'è la giocata del difendente su sterling. Secondo me, data la troppa vicinanza tra sterling e difendente, il fuorigioco rimane punibile e la giocata non sana la sua posizione.

[BlueLord]

Non ho capito, che significa la giocata del difendente? Qui non c'è nessun difendente che tocchi il pallone.

[MarKkK]

Il difendente in scivolata colpisce il pallone che carambola su sterling e finisce in rete.

[BlueLord]

Scusami hai ragione, avevo visto e capito male l'azione, pensavo la giocasse poi da ultimo direttamente Sterling.
Ecco un video che fa vedere tutto bene:
https://www.dailymotion.com/video/x73uem6
Gol regolare, ottima decisione, quella è una giocata volontaria e il difendente non è comunque "influenzato" da Sterling, gli corre dietro e decide di calciare il pallone in quel modo volontario, riabilitandolo dal fuorigioco.

[MarKkK]

Non mi trovi d'accordo, Sterling va a contendere il pallone pertanto secondo me è punibile e fuorigioco.

[phileasfogg]

Io sono invece d'accordo con BlueLord, ottima decisione dell'arbitro Paul Tierney e del suo assistente. La giocata di Cathcart sana la posizione irregolare di Sterling che poi segna fortunosamente. Si può discutere sul fatto che l'attaccante del City influenzi la giocata del difensore del Watford, ma per me la decisione presa in campo è la più corretta.