Milan-Lazio

[Thebest]

Secondo me non è calcio di rigore più lo vedo e più mi da questa impressione rodriguez lo anticipa ma giusta la non on field review da parte di mazzoleni non è mai un chiaro ed evidente errore

[nestorburma]

Di cosa si deve lamentare oggi la Lazio? il rigore grazie al VAR (giustamente) è stato revocato, quindi? Secondo me Salt deve andare ad arbitrare al posto di Rocchi e Ghersini.

Si deve lamentare di un rigore netto non dato nel recupero.
Cito dal blog di Marelli in occasione dell'arbitraggio di Rocchi in Napoli Lazio nell'episodio che porta alla seconda ammonizione di Acerbi: "Non ha alcuna importanza che Acerbi tocchi o meno il pallone: se nel colpire il pallone ha colpito anche Callejon il fallo e l'ammonizione sono automatici".

[Thebest]

Scusate me lo sono rivisto. Qui che Mazzoleni supporti perché c'è il minimo sfioramento per me è una cosa che davvero resta sulla carta, per quanta ragione possa avere il bergamasco.
Il pallone viene sfiorato in maniera minima dalla punta del piede di Rodriguez, ciò non provoca alcuna variazione significativa nella sua traiettoria. Il pallone resta lì, è pronto per essere giocato, ma a quel punto la gamba del milanista va a prendere il laziale che è impossibilitato nella sua azione. Questo è un rigore netto che Rocchi valuta male non vedendo per niente bene la situazione ma per me andando ad intuito. Per Rocchi il pallone probabilmente è stato preso in pieno senza colpire magari l'avversario, le immagini dicono il contrario.
Quindi il VAR sulla carta, causa sfioramente minimo del pallone ha ragione, ma nel concreto questo è un rigore nettissimo, addirittura, per me.
Vi invito veramente a rivedere il live, si capisce senza azionare telescopi o ingrandimenti che Rodriguez non fa altro che impedire l'attaccante in area.
Brutto errore di Rocchi, in ogni caso magari Mazzoleni sarà invece supportato.

Io l ho visto dall inquadratura allargata e si vede che cambia direzione la palla

[phileasfogg]

No Blue, guarda che anche se non di moltissimo la palla cambia direzione dopo il tocco di Rodríguez.

[Prefuse]

Per me non è rigore, bene Rocchi, episodio se vogliamo simile a quello di Samp-Milan, Rodriguez va sul pallone in maniera anche netta, poi nello slancio prende Milikovic ma ci sta non fischiare.

[mimoriale]

Ora su Sky polemica di Tare. L’Italia è l’unico Paese che a fine gara e anche per giorni dopo si parla di arbitri. Facciamo (mi metto pure io in mezzo a tutti) schifo. Non è possibile. Il calcio così muore. Perché non si parla di tecnica? Di azioni? Di situazioni? In Inghilterra arbitrano i 55enni con la pancia in Premier in un campionato molto più “costoso” del nostro e nessuno se sbagliano dice nulla, o meglio se ne parla un paio d’ore e finisce lì. Ribadisco: facciamo schifo!

[nestorburma]

Guardate che se il difensore sfiora il palllone e per farlo stende l'attaccante quello è rigore.

[Slasher89]

No Blue, guarda che anche se non di moltissimo la palla cambia direzione dopo il tocco di Rodríguez.

E rimane nella disponibilità di Milinkovic.

Il contatto peraltro secondo me c'è già anche prima che Rodriguez tocchi la palla.

-- sab apr 13, 2019 10:07 pm --

Scusate me lo sono rivisto. Qui che Mazzoleni supporti perché c'è il minimo sfioramento per me è una cosa che davvero resta sulla carta, per quanta ragione possa avere il bergamasco.
Il pallone viene sfiorato in maniera minima dalla punta del piede di Rodriguez, ciò non provoca alcuna variazione significativa nella sua traiettoria. Il pallone resta lì, è pronto per essere giocato, ma a quel punto la gamba del milanista va a prendere il laziale che è impossibilitato nella sua azione. Questo è un rigore netto che Rocchi valuta male non vedendo per niente bene la situazione ma per me andando ad intuito. Per Rocchi il pallone probabilmente è stato preso in pieno senza colpire magari l'avversario, le immagini dicono il contrario.
Quindi il VAR sulla carta, causa sfioramente minimo del pallone ha ragione, ma nel concreto questo è un rigore nettissimo, addirittura, per me.
Vi invito veramente a rivedere il live, si capisce senza azionare telescopi o ingrandimenti che Rodriguez non fa altro che impedire l'attaccante in area.
Brutto errore di Rocchi, in ogni caso magari Mazzoleni sarà invece supportato.

Io l ho visto dall inquadratura allargata e si vede che cambia direzione la palla

Rodriguez non toglie la palla dalla disponibilità di Milinkovic

[Salt]

Tare parla di “morte annunciata”. Parole per me più gravi di criticare l’arbitro. Lazio non fortunata, ora voglio sentire Leonardo se si lamenta. Per me ci può stare non chiamare la OFR su Milinkovic perché non è un chiaro ed evidente errore ma era rigore. Se ci aggiungiamo il rigore inesistente concesso al Milan (l’ errore per me rimane tale anche se corretto dal VAR) rendono la prova di Rocchi negativa.

[Panzer_RC]

Finisce in rissa la gara con Lulic che protesta pesantemente con Rocchi. Pessima gestione del recupero con fischio finale al 96.19 nonostante Reina abbia perso almeno 1’ e ci si sia stato un check VAR.
L’episodio di Milinkovic ricorda quello di Piatnek nel finale di Sampdoria-Milan con Leonardo furioso: voglio sentirlo oggi. Penso che dopo oggi ci sarà una preclusione di Rocchi con la Lazio che durera molto tempo.

Eh sì, un'altra preclusione per la Lazio mancava, va a finire che gli unici che potranno arbitrarla saranno i CAN B......