Manchester City-Tottenham Hotspur

[FollettoGigante]

Ecco il video:
https://streamable.com/sizaq

Anche se fosse gomito (e per me non lo è) il braccio è totalmente attaccato al corpo, come lo si può considerare falloso?

[MrSoul]

Ecco il video:
https://streamable.com/sizaq

Voglio dire, solo io vedo che si muove la 'ciccia' di Llorente?
Ora annullato il gol del 5-3 del City con il VAR per offside abbastanza chiaro di Aguero perso dall'assistente.

Quello che dici tu non lo vedo, ma nel senso proprio che non riesco a distinguere bene le immagini, non ho certezze.

Comunque Cakir aveva tutte le immagini, si vede.

[phileasfogg]

Ecco il video:
https://streamable.com/sizaq

Anche se fosse gomito (e per me non lo è) il braccio è totalmente attaccato al corpo, come lo si può considerare falloso?

Dal prossimo anno sarà una regola ufficiale, per ora è ufficiosa: qualsiasi tocco di braccio che porta ad un gol deve essere considerato punibile e conseguentemente il gol deve essere annullato.

[FollettoGigante]

Dal prossimo anno sarà una regola ufficiale, per ora è ufficiosa: qualsiasi tocco di braccio che porta ad un gol deve essere considerato punibile e conseguentemente il gol deve essere annullato.

Lo so che dalla prossima stagione non sarà possibile segnare anche casualmente con il braccio ma in una azione come questa (anche ci fosse il tocco) non trovate che sarebbe assurdo annullarlo?

Il braccio è immobile e aderente al corpo... per me è un'assurdità questa regola.

[Thebest]

Ecco il video:
https://streamable.com/sizaq

Anche se fosse gomito (e per me non lo è) il braccio è totalmente attaccato al corpo, come lo si può considerare falloso?

Dal prossimo anno sarà una regola ufficiale, per ora è ufficiosa: qualsiasi tocco di braccio che porta ad un gol deve essere considerato punibile e conseguentemente il gol deve essere annullato.

È una direttiva della uefa già da 3-4 anni

[Drazen]

Forse il pallone viene appena sfiorato col gomito, in posizione naturale ed attaccato al corpo, ed fischiare un fallo così è secondo me troppo. Al contrario, infatti, non si sarebbe mai dato rigore.

[Salt]

Se Irrati richiama Cakir alla OFR e perché lui ritiene che ci sia stato un tocco di gomito : Cakir dalle immagini non vede nulla e, con una mimica plateale, convalida il gol.
Irrati ha preferito far decidere Cakir essendo un episodio border line: le immagini non chiariscono al 100% e penso che Cakir faccia bene a convalidare. La reazione di Llorente e per me emblemática; non è per nulla sorpreso dalla OFR e molto preoccupato, segnale che sa che ha toccato con il gomito il pallone.

[MrSoul]

Su Twitter gira un video in cui è molto più chiaro che il tocco di braccio ci sia.
Tuttavia continua a sembrarmi un tocco non punibile allo stato attuale delle cose.

[Mark1974]

Allo stato attuale qualsiasi, e sottolineo qualsiasi, rete viziata da un tocco di mano/braccio, volontario o meno, è sempre stata annullata. Quindi mi sento di dire con certezza che se dalle immagini questo tocco fosse stato visto la rete sarebbe dovuta essere annullata.

[Indice]

secondo me dalle immagini non è chiaro e certo il tocco di braccio...pertanto con i "forse" o i "molto probabilmente" non si può cambiare una decisione presa live.