Cittadella - Cremonese

[phileasfogg]

Al 64' minuto concesso un calcio di rigore per la Cittadella da Guccini. Rigore praticamente inesistente, con il giocatore della Cremonese che sfiora a malapena con le mani la schiena della squadra granata: per me si può tranquillamente parlare di simulazione in questo caso. Ora capisco effettivamente il trattamento di Morganti per Piscopo e Guccini: due errori piuttosto gravi in due fattispecie, una spinosa, ma che si doveva capire,m soprattutto con la visuale aperta, l'altro invece che vede una cosa davvero inesistente...

[Galaxy]

Appena visto anche io.. rigore senza senso
Ma in questi casi non sarebbe opportuno che l’assistente aiuti l’arbitro centrale? Questo era un caso lampante.. l’assistente da lì non può vedere male

[BlueLord]

Mi sembra che la spiegazione dell'errore sia evidente: Guccini tagliato nettamente fuori, dalla parte opposta dell'area, tra l'altro dal momento del fischio a quando riappare in inquadratura passa anche qualche secondo.
Non poteva mai fare una valutazione ad hoc su questo contatto, che nel caso accade pure dalla parte opposta, rispetto alla visuale, tolta pure la lontananza.
Qui do colpe al primo assistente che doveva decidere lui (cioè vedere bene che non fosse rigore), in ogni caso stando alle immagini sembra che Guccini abbia fatto tutto senza ascoltare suggerimenti, e da lì mai poteva!
Si tratta di una chiara simulazione: l'attaccante, toccato leggermente fuori (contatto non meritevole di fallo, comunque) si butta dentro senza alcun tocco successivo.
Male, ripeto, la mancata collaborazione, o magari Guccini che ha voluto decidere nel caso tutto da solo!

[phileasfogg]

Beh per assegnare un calcio di rigore bisogna essere sicuri, non lo si può concedere col dubbio e solo sulla base di una sensazione. Qui l'AA doveva sicuramente aiutare, ma la decisione finale spetta comunque all'AE.

[English lord]

Ormai sono rari i casi in cui gli assistenti intervengono sui contatti in area