Arbitri.com

indipendentemente da questo episodio, sto notando come in questo mondiale under 20 (dove gli arbitri non mi paiono di livello eccelso) e nel mondiale donne (in cui ammetto di non conoscere gli arbitri donna) ci sia una sorta di "voglia" di annullare i gol. ovviamente la mia espressione "voglia di annullare i gol" è una provocazione, ma si sta assistendo ad una marea di OFR o di silent check eterni in occasione di gol francamente ingiustificati. Vedi oggi ad esempio nigeria-corea del sud.

-- mer giu 12, 2019 9:31 pm --

per tacere del VAR che ha fatto ripetere rigori parati nella sequenza dopo il 120' per movimenti del portiere. quando arbitro e assistente hanno solo quello da guardare.
ripeto, VAR usato in maniera a dir poco grottesca in questi due tornei.

Per me giusto annullare. Ok che il Var non è la moviola, ma ricordiamoci anche che è doveroso per il Var valutare ogni azione che ha portato a un gol per verificarne la regolarità o meno. Giusta dunque per me la chiamata di Sampaio e a quel punto Claus non poteva fare altro che annullare.

retret ha scritto:Per me giusto annullare. Ok che il Var non è la moviola, ma ricordiamoci anche che è doveroso per il Var valutare ogni azione che ha portato a un gol per verificarne la regolarità o meno. Giusta dunque per me la chiamata di Sampaio e a quel punto Claus non poteva fare altro che annullare.

Quindi quel contatto per te era fallo?

Assolutamente si, “sente” la presenza dell’avversario e per non farlo intervenire gli piazza volontariamente l’avambraccio sul volto per assicurarsi la conclusione a rete senza interferenze.
rad