Arbitri.com

Fallo di mano di un giocatore della spal. Stando la linea che si sta seguendo dovrebbe essere rigore. Di Bello non ha fischiato niente e sta ancora parlando ma secondo me dopo ofr lo dà. Al var Fabbri.

VAR Fabbri al lavoro per un possibile rigore a seguito di fallo di mano. Vediamo come valutano questo caso...

Di Bello dà solo angolo. Non so cosa pensino i vertici ma per me era rigore tutta la vita. Devo dire che in generale non mi sta piacendo l’arbitraggio del brindisino.

Pessima decisione questo è un rigore nettissimo alla luce dello spirito della nuova normativa.
rad

C'è bisogno di molta chiarezza... se questi non sono rigori (ma il VAR suggerisce la revisione, dunque magari in fieri l'idea c'è), quello di Cagliari alla prima giornata veramente deve essere valutato come un errore.
Non fatico a dire che provo sempre a trovare un filo logico ma qui proprio non lo trovo.

Anche per me il tocco di mano era punibile. Fino a quel momento direzione nella norma da parte del brindisino.

Altra decisione discutibile. In un primo momento, ritenendo il braccio troppo vicino e molto al di sotto della fantomatica "altezza spalle", non avrei decretato il rigore.
Rivedendolo, noto che Cionek ha sì il braccio basso ma che sembra quasi allargarlo al momento del tocco di Sansone, non aumenta il proprio volume ma interrompe irregolarmente una pericolosa azione di gioco. Male Di Bello.

Questo è rigore SEMPRE, indipendentemente dalle “modifiche” di questo anno: non vedete come sia il braccio del difendente ad allargarsi, che prima si trovava invece in linea d’aria col suo petto? Il replay in cui si vede il difendente della Spal di di schiena è CHIARISSIMO.

Per altro nel rientrare in campo il direttore di gara cerca di spiegare la propria decisione attraverso un gesto che non sono riuscito a comprendere, pare si sia toccato la parte superiore del braccio.

A me sembra un metro di giudizio molto incoerente quello di Di Bello