sanremese-fezzanese

[Indice]

avrebbe dovuto fischiare nonappena resosi conto che la squadra azzurra iniziava un'azione offensiva.... non ha alcun senso aspettare il tiro in porta e addirittura l'esito del tiro. Ho la sensazione che se il pallone fosse andato fuori e non in porta, l'arbitro (sbagliando) non avrebbe fischiato

[Freedomofspeech]

La decisione finale è corretta, ma bisognava fischiare SUBITO!

Quoto in toto. Aggiungo che ho avuto modo di vedere il servizio completo e al collega la sfiga non gli è mancata: primo tempo gol annullato ai locali su tiro da fuori area leggermente deviato da un attaccante con un braccio (decisione giusta anche alla luce delle nuove regole). Poi rigore ahli ospiti con corretta valutazione di giallo al portiere. A fine partita poi il noto episodio. Quanto secondo voi può costargli? Secondo me se è un 1-2 anno e si riprende nulla o quasi...certo se 3-4 anno potrà costargli caro..

Scusa eh, ma se sono tutte decisioni corrette e oltretutto particolari, e anche quest’ultima la è ma è stata presa 2 secondi (2!) in ritardo perché parli di “arbitro che si deve riprendere” e “pagarla cara al 3°/4° anno”? Se in conclusione ha gestito bene le proteste (cosa che non si può sapere perché non si vede) Io sinceramente parlerei di ottima prestazione e una cosa del genere inficerebbe minimamente la valutazione data la mole delle cose fatte bene

Secondo il tuo metro ogni arbitro di serie A ogni domenica dovrebbe uscire dal campo con 8.20

Non puoi basare la tua valutazione sul fatto che i giocatori e il pubblico abbiano protestato per una regola praticamente oggettiva che non sanno

[vincix]

La decisione finale è corretta, ma bisognava fischiare SUBITO!

Quoto in toto. Aggiungo che ho avuto modo di vedere il servizio completo e al collega la sfiga non gli è mancata: primo tempo gol annullato ai locali su tiro da fuori area leggermente deviato da un attaccante con un braccio (decisione giusta anche alla luce delle nuove regole). Poi rigore ahli ospiti con corretta valutazione di giallo al portiere. A fine partita poi il noto episodio. Quanto secondo voi può costargli? Secondo me se è un 1-2 anno e si riprende nulla o quasi...certo se 3-4 anno potrà costargli caro..

Scusa eh, ma se sono tutte decisioni corrette e oltretutto particolari, e anche quest’ultima la è ma è stata presa 2 secondi (2!) in ritardo perché parli di “arbitro che si deve riprendere” e “pagarla cara al 3°/4° anno”? Se in conclusione ha gestito bene le proteste (cosa che non si può sapere perché non si vede) Io sinceramente parlerei di ottima prestazione e una cosa del genere inficerebbe minimamente la valutazione data la mole delle cose fatte bene

Secondo il tuo metro ogni arbitro di serie A ogni domenica dovrebbe uscire dal campo con 8.20

Non puoi basare la tua valutazione sul fatto che i giocatori e il pubblico abbiano protestato per una regola praticamente oggettiva che non sanno

Non ha sbagliato la decisione ok, ma la tempistica dell'intervento si. Fischia oggettivamente molto dopo e soprattutto dopo che la palla è entrata in rete. Mettiamoci anche che il tutto nasce da un posizionamento non felicissimo. La considerazione che faccio è che dato che l'imbuto CAN D - CAN C comincia a stringersi un episodio del genere rischierebbe ad un papabile di farlo uscire dalla griglia giusta per giocarsi le proprie carte più in là. Ovviamente le proteste di pubblico/giocatori/panchine contano zero.