Seconda categoria Cuneo, errore tecnico

[giampy1972]

Nemmeno il tempo di rendersi conto di aver iniziato a correre per le gare ufficiali, che, dopo due turni, è già arrivata la prima situazione al limite nel girone H di Seconda Categoria.

Il match tra Piobesi e Carrù, che domenica aveva dato la vittoria ai padroni di casa grazie al centro di Musso, dovrà essere ripetuto, causa errore tecnico del direttore di gara. L’arbitro, infatti, come reclamato dagli ospiti, ha scelto di far rimettere in gioco il pallone trattenuto troppo a lungo dal portiere del Piobesi, senza concedere la classica “punizione a due in area”, come previsto da regolamento.

Visto l’accoglimento del ricorso carrucese, quindi, si rigiocherà. Quando? Mercoledì 2 ottobre alle 20.30 a Monteu Roero.

Ecco quanto recita il comunicato ufficiale LND:

– analizzato il predetto reclamo, con il quale la ASD AC CARRU’ riferisce che nel corso del secondo tempo il direttore di gara, dopo aver ammonito il portiere avversario per condotta antisportiva consistente nell’aver ritardato il rinvio del pallone trattenendolo con le mani oltre il tempo concesso da Regolamento, faceva riprendere il gioco consegnando il pallone nelle mani del portiere, invece che assegnare alla reclamante punizione indiretta, esaminati gli atti di gara e sentito altresì l’arbitro, il quale ha confermato la ricostruzione dei fatti offerta dalla ricorrente,

– visto l’articolo 12 del Regolamento del Giuoco del Calcio, che prevede al numero 3) la punizione indiretta in favore della squadra avversaria nell’ipotesi dell’infrazione commessa dal portiere, come lamentata dalla ASD AC CARRU’, ritenuto dunque sussistente il lamentato errore tecnico nell’applicazione della norma

DELIBERA

– di accogliere il reclamo presentato dalla ASD AC CARRU’, in quanto fondato;
– di disporre la ripetizione della gara del Campionato di Seconda Categoria, Girone H, ACD
PIOBESI – ASD AC CARRU’;
– di non addebitare la tassa di reclamo alla società ASD AC CARRU’, che non risulta essere stata versata.

Ideawebtv.it

[referi]

È spaventoso che ci siano in giro per i campi arbitri così carenti di conoscenza delle regole fondamentali del gioco.

[quagliabella]

meno briefing, studi di tattiche e amenità varie e più regolamento. tanto per rimanere allegri, in liguria ci sono già due partite di promozione da ripetere per errore tecnico

[giampy1972]

Vabbè che ero portierino... ma questa regola la conoscevo quando avevo 8 anni. Invece un arbitro di seconda categoria no...

-- lun ott 14, 2019 7:18 pm --

Ps per la cronaca il Carrù ha vinto il recupero 1-0. Piobesi beffato dall’errore tecnico avvenuto a suo favore. Con il senno di poi avrebbero preferito subire lil calcio di punizione.

[giampy1972]

Questa ripetizione è parecchio tirata per i capelli non tanto per l'errore (allucinante), ma per il concetto in cui la ripetizione (pure essendo a discrezione del giudice sportivo) dovrebbe essere disposta nel caso in cui l'errore fosse determinante o potenzialmente tale sul risultato.

Finendo la gara 1-0 ed essendo quello solo un potenziale 2-0 trovo davvero ridicolo che abbia scelto di ordinare la ripetizione della gara (che era nei suoi poteri) invece che dichiarare l'errore tecnico ininfluente ed omologare il risultato.

Attenzione è stato il portiere del piobesi a compiere l’irregolarità. La punizione poteva essere il potenziale 1-1

[pi_be_96]

Alle RTO si dovrebbe fare regolamento, leggendolo e commentandolo come al corso arbitri. E' l'unico modo per ripassarlo veramente. Non siano solo le video RTO a formarci