Juventus-Bologna

[Darpa93]

A me onestamente sembrava un fallo palese a propiziare il 2-1 della Juve... Irrati lì davanti fa cenno di continuare

[claudio92s]

Via alle danze per l'intervento di De Ligt (non l'ho visto però ho letto del VAR al 93' quindi se ne parlerà )

[Salt]

A me onestamente sembrava un fallo palese a propiziare il 2-1 della Juve... Irrati lì davanti fa cenno di continuare

Hai visto male, assolutamente nessun fallo : i due giocatori del Bologna si scontrano da soli.
Nel finale braccio di De Ligt: Irrati molto deciso (come sempre) fa cenno che il pallone e stato calciato dallo stesso sul braccio. Inizialmente fa cenno di riprendere rapidamente il gioco, poi Fabbri gli dice di aspettare: alla fine confermata la decisione presa in campo. Per me decisione corretta ma da un VAR come Fabbri mi aspettavo una chiamata alla OFR: in ogni caso credo che Irrati avrebbe confermato la sua scelta anche al monitor perché quello che ha visto e quello che è successo.

[BlueLord]

Non mi pare che De Ligt la tocchi prima con altra parte del corpo, mi pare che gli vada direttamente sul gomito, dopo il rimbalzo per terra. Se così, sarebbe potuto essere rigore.
Interessante come Irrati avesse accennato a far riprendere il gioco ma poi ha fermato di nuovo... da rivedere questa situazione finale, magari ho visto male io.

[giampy1972]

Non era assolutamente rigore. Bene Irrati in campo e Fabbri al Var.

l'OFR era inutile.

-- sab ott 19, 2019 9:57 pm --

A me onestamente sembrava un fallo palese a propiziare il 2-1 della Juve... Irrati lì davanti fa cenno di continuare

l'unica cosa "palese" era il fallo di un difensore bolognese sul suo stesso compagno...

[Salt]

Non mi pare che De Ligt la tocchi prima con altra parte del corpo, mi pare che gli vada direttamente sul gomito, dopo il rimbalzo per terra. Se così, sarebbe potuto essere rigore.
Interessante come Irrati avesse accennato a far riprendere il gioco ma poi ha fermato di nuovo... da rivedere questa situazione finale, magari ho visto male io.

De Ligt calcia con il sinistro e la palla sbatte sul braccio.
Episodio simile al famoso di Juventus-Genoa di qualche anno fa con Guida in campo. Qui la deviazione e meno evidente ma c’è.

[BlueLord]

In effetti ho visto un replay che non avevo visto prima. Non è rigore per il tocco precedente di gamba, altrimenti lo sarebbe stato.
Irrati molto bravo se aveva percepito del tutto la dinamica live.
Sul gol del 2-1 i due calciatori del Bologna si scontrano, comunque prima c'è una pressione di Pjanic su una di loro. In ogni caso per me, giusto non intervento VAR.

[phileasfogg]

Per me ci starebbe tutto Irrati in doppietta per Roma - Milan della prossima giornata. Prova molto solida e ottima non-chiamata al 92'. Irrati mi piace perché, come Doveri, decide, indica, riparte, come se non ci fosse l'ausilio del VAR. Bene così, è e sarà una sicurezza per Rizzoli e chi lo seguirà nelle prossime stagioni.

[Salt]

Per me ci starebbe tutto Irrati in doppietta per Roma - Milan della prossima giornata. Prova molto solida e ottima non-chiamata al 92'. Irrati mi piace perché, come Doveri, decide, indica, riparte, come se non ci fosse l'ausilio del VAR. Bene così, è e sarà una sicurezza per Rizzoli e chi lo seguirà nelle prossime stagioni.

Concordo con tutto. Irrati anche oggi ha preso una decisione, non ha aspettato il VAR: poi oggi ha anche preso la chiamato, ma ugualmente in caso di errore è un arbitro che decide. Per me andrà lui in doppietta per Roma-Milan: oggi è uscito perchè aveva solamente due presenze.

[lavori]

In effetti ho visto un replay che non avevo visto prima. Non è rigore per il tocco precedente di gamba, altrimenti lo sarebbe stato.
Irrati molto bravo se aveva percepito del tutto la dinamica live.
Sul gol del 2-1 i due calciatori del Bologna si scontrano, comunque prima c'è una pressione di Pjanic su una di loro. In ogni caso per me, giusto non intervento VAR.

Secondo me non c'è nessun tocco con la gamba, ma non è rigore lo stesso, vedasi regolamento:
È di solito un’infrazione se un calciatore:
• tocca il pallone con le mani / braccia quando:
- queste sono posizionate in modo innaturale aumentando lo spazio occupato dal corpo -NON LO ERANO-
- queste sono al di sopra dell’altezza delle sue spalle -NON LO ERANO-
Ad eccezione delle suddette infrazioni, di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
- se mani / braccia sono vicine al corpo -LO ERANO- e non si trovano in posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo -NON LO ERANO-