Atalanta - Juventus

[Sbirulino_2018]

Ho visto adesso gli episodi:
Il primo rigore per l’Atalanta mi sembra netto. C’è una deviazione prima con la gamba poi braccio largo. La deviazione non è un auto passaggio e quindi il braccio così largo è punibile.
Secondo episodio “rigore” Emre Can: rigore difficile da fare in campo ma rivisto al Var per me è altrettanto chiaro.
Braccio alto non protegge il viso perché si vede che va a cercare il pallone (analogamente a quanto accaduto in Napoli Genoa e si concordava qui per rigore). Quel tocco in barriera è rigore e credo siamo
Tutti d’accordo. L’unica variabile è il tocco col piede. Ma analoga te a quanto detto per il rigore dato al primo tempo non possiamo considerarlo auto passaggio. Quindi rigore.
Infine nessuno pone dubbi sul fatto che sia dentro o fuori area a questo punto credo avranno controllato anche se da quella immagine non si capisce nulla.

[BlueLord]

Infine nessuno pone dubbi sul fatto che sia dentro o fuori area a questo punto credo avranno controllato anche se da quella immagine non si capisce nulla.

Nessuno parla di questo perché se Aureliano evidentemente ha chiamato Rocchi al VAR, aveva appurato come la situazione fosse dentro (altrimenti nessuna revisione in assoluto).

[Moviolista1]

Anche questa volta silenzio totale da parte dell aia.

[giampy1972]

Anche questa volta silenzio totale da parte dell aia.

c'è stato un incontro con le squadre di serie A appena 3 giorni fa. non te ne eri accorto?

[Moviolista1]

Anche questa volta silenzio totale da parte dell aia.

c'è stato un incontro con le squadre di serie A appena 3 giorni fa. non te ne eri accorto?

Ah già, un incontro servito per chiarire le varie casistiche, tipo ieri, se fosse stato contro la tua Juve saresti stato
Il primo a commentare...
ad ogni modo, venissero a spiegare cosa non ha funzionato, venissero a far ascoltare le comunicazioni bar sull episodio di can

[retret]

Per me puoi innovare quanto vuoi ma se non uniformi le interpretazioni e rendi più chiaro come gestire i tocchi di mano ci saranno sempre difformità. Oggi il VAR lo ha chiamato alla OFR e Rocchi ha deciso. Per me purtroppo sbagliando. E incredibile che con il VAR non si sia potuto rivedere il fallo sfuggito a lui e al quarto uomo che ha viziato l'azione del goal della Juve. Il protocollo va modificato e anche in fretta.

Non si è rivisto l'episodio di Cuadrado al Var proprio perchè questo non ha viziato l'azione del gol della Juve.

[radiato]

Secondo ha ragione Hunyouangou5
rad

[giacomo78]

Partita scorbutica come poche da dirigere. Analoga a quel Juve-Roma 3-2 se vogliamo tirare fuori i fantasmi del passato del nostro miglior arbitro.
Chiunque avrebbe fatto fatica.
Non torno indietro dal mio punto di vista. Quel braccio di Can è tutto fuorché innaturale. Se vado a rinviare in girata un pallone a mezza altezza il braccio mi va là. Per geometria è rigore, per dinamica no. Sennò difendiamo pure Valeri e Pasqua a Lecce.
Sarò limitato ma io la vedo così.
Mi trovate d’accordo con gli altri episodi.

N.B. Per sdrammatizzare, sinora la differenza tra la Juve di Sarri e quella di Allegri è che quest’ultimo si vestiva meglio.

Visto che citi i fantasmi del passato di Rocchi, mi aggancio. In quella serata non si fece problemi, senza ausilio del VAR, a dare 3 rigori: il primo per la Juventus con il terzino giallorosso che la colpisce di braccio fuori area (e con la barriera ben oltre i 10 metri), il secondo per la Roma per Totti che viene affossato in area di rigore ed il terzo per un fallo di un difendente della Roma fuori area (e a tempo di recupero ampiamente scaduto).

Poi possiamo aggiungere il 3-2 finale con un calciatore della Juve in netto fuorigioco di fronte al portiere della Roma che non vede partire il pallone. Anche allora a giustificare il collega oltre il giustificabile.

Ormai non mi domando neanche più come si faccia a giustificare il non rigore su mani di Can… campionato davvero brutto, se il VAR non interviene in questi casi, lasciamo perdere..

[MrSoul]

Intanto Luca Marelli conferma quello che dicevo ieri: il rigore per l’Atalanta dato è giusto, quello non dato andava invece assegnato, il tocco di Cuadrado era falloso ma la linea di visione degli ufficiali di gara era totalmente coperta ed era fuori dall’APP.

Mi sa che ti sbagli, Marelli ha valutato il tocco come parte integrante dell'APP (e io concordo)

[giacomo78]

Ah, senza contare che, nessuno lo ha fatto notare qui ma sull'esecuzione del CDR sbagliato da Barrow, prima che il pallone sia in gioco l'area è intasata di maglie bianconere.. così, tanto per la cronaca… forse non erano in posizione "geometrica" di entrata in area, oppure era una "grey area"

Ma fatti invece di pugnette e fighe definizioni in Inglese, no? qui discutiamo anche l'ovvio… travisandolo