Hellas Verona - Roma

[andre-rm]

Potresti gentilmente, visto che siamo in un post di “Casistica” e non di “Giudizi”, argomentarci perché pensi sia DOGSO e non SPA e, in secondo luogo, perché DOGSO non genuina invece che genuina? Potrebbe essere interessante la discussione e non un solito tranciare giudizi.

"Se un calciatore, all’interno della propria area di rigore, commette un’infrazione contro un avversario, al quale nega un’evidente opportunità di segnare una rete e l’arbitro assegna un calcio di rigore, il calciatore colpevole dovrà essere ammonito se l’infrazione deriva da un tentativo di giocare il pallone; in tutte le altre circostanze (ad esempio: trattenere, spingere, tirare, mancanza di possibilità di giocare il pallone, ecc.) il calciatore colpevole dovrà essere espulso."

Non mi sembra molto difficile a meno che non si conosca il regolamento.

Il regolamento lo conosciamo tutti, qui tu poni come sicurezza una tua interpretazione, cioè che ci fosse un evidente opportunità di segnare la rete, che per me manca. SPA non genuina in area di rigore, calcio di rigore e ammonizione.