Thebest ha scritto:aladar ha scritto:Thebest ha scritto:Grave errore di Chiffi nel finale che ammonisce sensi per SPA dopo il vantaggio
Prego?
Se dai vantaggio su un fallo per una SPA dopo non deve essere ammonito il giocatore che ha fatto fallo
Thebest ha scritto:aladar ha scritto:Thebest ha scritto:Grave errore di Chiffi nel finale che ammonisce sensi per SPA dopo il vantaggio
Prego?
Se dai vantaggio su un fallo per una SPA dopo non deve essere ammonito il giocatore che ha fatto fallo
Thebest ha scritto:aladar ha scritto:Thebest ha scritto:Grave errore di Chiffi nel finale che ammonisce sensi per SPA dopo il vantaggio
Prego?
Se dai vantaggio su un fallo per una SPA dopo non deve essere ammonito il giocatore che ha fatto fallo
aladar ha scritto:
Cosa mi tocca leggere.
Pensate (....) a rileggervi ogni tanto il regolamento ne trarreste grande giovamento.
.[/i]
Thebest ha scritto:aladar ha scritto:Thebest ha scritto:Grave errore di Chiffi nel finale che ammonisce sensi per SPA dopo il vantaggio
Prego?
Se dai vantaggio su un fallo per una SPA dopo non deve essere ammonito il giocatore che ha fatto fallo
val35 ha scritto:Anch'io la ricordavo come Thebest... non so se per un mio collegamento o per disposizioni tecniche. Ragionando direi che un 'ammonizione per SPA (Stopping a Promising Attack) non va comminata se si applica il vantaggio, perchè se applichiamo il vantaggio significa appunto che questa azione promettente non è stata interrotta.
Io me la ricordavo così però non ne sono sicuro
val35 ha scritto:Anch'io la ricordavo come Thebest... non so se per un mio collegamento o per disposizioni tecniche. Ragionando direi che un 'ammonizione per SPA (Stopping a Promising Attack) non va comminata se si applica il vantaggio, perchè se applichiamo il vantaggio significa appunto che questa azione promettente non è stata interrotta.
Io me la ricordavo così però non ne sono sicuro
andre-rm ha scritto:Solo una precisazione, il ragionamento fila se dai vantaggio e rimane un Promising Attack. Se dai vantaggio ma intanto la squadra si è chiusa bene e l’attaccante rimane in piedi ma si va a trovare spalle alla porta o chiuso sulla fascia secondo me la dovresti dare lo stesso l’ammonizione alla fine dell’azione. Perché il vantaggio lo dai perché può continuare a giocare ma l’attacco promettente è stato interrotto lo stesso. Oppure non dai vantaggio e fischi subito. Ma se lo dai, anche supportato dal regolamento che “depenalizza” solo il DOGSO e valuti che la SPA è stata comunque interrotta, devi ammonire alla prima interruzione.
aladar ha scritto:Thebest ha scritto:Se dai vantaggio su un fallo per una SPA dopo non deve essere ammonito il giocatore che ha fatto fallo
Cosa mi tocca leggere.
Pensaste meno a commentare gli arbitri di serie A e più a rileggervi ogni tanto il regolamento ne trarreste grande giovamento.[/i]
Milan-Inter | Forum: Casistica | Autore: bracco75 | Risposte: 19 |
Cagliari-Juventus | Forum: Casistica | Autore: f_neek | Risposte: 14 |
Inter-Cagliari | Forum: Casistica | Autore: Odoacre85 | Risposte: 29 |
Atletico Madrid - Inter | Forum: Casistica | Autore: OldRef | Risposte: 20 |
Inter-Genoa | Forum: Casistica | Autore: f_neek | Risposte: 45 |
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti