fante ha scritto:Non concordo sulla giornata nera di Giacomelli. Secondo me ha arbitrato in modo accettabile evitando di impelagarsi in situazioni difficili. Che non sia stato un arbitraggio eccezionale d'accordo ma nemmeno da bocciatura.
1) Gol di Lukaku: non si percepisce nei replay una concreta interferenza dell'attaccante sul portiere ma nemmeno il nulla.
In queste situazioni basta poco per disturbare il portiere e si tende a proteggerlo fischiandogli fallo. Più di qualcuno avrebbe dato il gol ma molti lo avrebbero anche annullato. L'azione è stata obiettivamente un po' confusa.
2) Fallo di Donati: il leccese colpisce chiaramente e in anticipo il pallone poi si pretenderebbe che avesse rimosso fulmineamente la gamba visto l'avversario che gli si parava davanti. Nel replay sembra quasi un fallaccio volontario, visto a velocità normale si capisce che l'azione NON E' ASSOLUTAMENTE DA ROSSO.
L'espulsione sarebbe stata dovuta se non avesse giocato il pallone.
3) Rigore: ci dobbiamo abituare, nel dubbio questi si concedono, tanto poi c'è la Var a mettere tutto a posto. Ergo nessun errore.
Errore ci sarebbe stato se questo rigore fosse stato concesso, ad esempio, in una Serie inferiore senza supporto tecnologico.
Una battuta ironica che faccio quando sul forum sono in minoranza. Nelle prossime designazioni di Giacomelli voglio vedere se Rizzoli ne capisce quanto me.
Per quel che riguarda il presunto rosso di Donati, sono pienamente d'accordo.
Non si capisce come e cosa avrebbe dovuto fare il calciatore se non mettere il piede a terra nel proseguire in modo congruo il movimento della giocata.
Basta alzarsi dalla sedia, calciare un pallone e provare a mettere il piede in una posizione diversa da quella di Donati.
Forse, affidandosi alla capoeira, qualcuno riuscirebbe ad evitare la dinamica.
Scontro che reputo del tutto fortuito nella comunque evidente durezza e molto intelligente la lettura della dinamica da parte di Giacomelli.