Arbitri.com

Altro gol fantasma al minuto 72'. Stesso stadio, stessa squadra, stessa porta di quello di Cosenza-Empoli ma stavolta il gol non è assegnato al Cosenza.

Arbitro: Abbattista
Assistente 2: Cangiano

Hai immagini del episodio? Incredibile come la goal line technology sia ormai fondamentale anche in b

ecco qua

Incredibile, su palla inattiva deduco vedendo le immagini

visto ora su sportitalia. assistente colpevole al 100% per me

Pallone dentro, più difficile qui dirlo perché non rimbalza per terra e dunque non si ha il riferimento rispetto alla linea di porta, tuttavia è chiaro come la sfera sia entrata del tutto, troppo dentro la porta il portiere, per pensare d'averla salvata.
Per dinamica comunque situazione assolutamente differente su calcio d'angolo e quindi l'assistente, nello specifico Cangiano, avrebbe potuto cercare di vedere meglio, rispetto al tiro assolutamente inaspettato della gara dell'Empoli.
L'assistente rimane invece statico senza segnalare tutto, mentre il pallone entra in rete, secondo me non si preoccupa per nulla di controllare questa cosa, ma avrebbe dovuto.
Abbattista meno colpe, ma per lui a mio parere era più alla portata tentare di vedere rispetto a quanto non potesse Pezzuto nell'altra gara, sempre per dinamica dell'azione, più "statica" (racchiusa nell'area, calcio da fermo).
Vedremo come saranno trattati, e credo che ci saranno delle differenze con Pezzuto e Cipressa. Certo che è incredibile, di nuovo nella stessa porta, e questa volta contro il Cosenza, ovviamente il tifoso medio che non riesce a fare ragionamenti arbitrali sarà portato a pensare ad altro... me ne dolgo. Che venga introdotta presto la VAR, con la VAR tutti e due questi gol si sarebbero potuti vedere, non si possono accettare situazioni così plateali ormai.

Visto che si parlava di polemiche e di presidenti che fanno andare avanti la baracca e danno da mangiare agli arbitri, diciamo che i presidenti di B hanno poco da lamentarsi, se avessero speso due soldi almeno per la Goal Line Tec. non avremmo nessun caso del genere.

Per me quando il pallone non tocca a terra la cosa è molto più aleatoria per un aa pur non avendo fatto l’aa credo che non avendo una certezza non dia gol.
Faccio un ragionamento per assurdo: in serie A col Var ma senza GLT con quella immagine avrebbero dato gol? Non credo, allora come avrebbe dovuto farlo per forza l’aa?

andre-rm ha scritto:Visto che si parlava di polemiche e di presidenti che fanno andare avanti la baracca e danno da mangiare agli arbitri, diciamo che i presidenti di B hanno poco da lamentarsi, se avessero speso due soldi almeno per la Goal Line Tec. non avremmo nessun caso del genere.

Visto che il post è riferito a me e che continui ad attaccarmi, ti dirò che non è stata solo una questione di soldi in serie B per la glt e non è solo questioni di presidenti.
Ti ricordo che senza società,sponsor ecc ecc gli arbitri non farebbero la vita agiata che fanno, pur quanto
Il sistema italiano, a differenza di quello
Inglese dove si ha un contratto, faccia ridere

andre-rm ha scritto:Visto che si parlava di polemiche e di presidenti che fanno andare avanti la baracca e danno da mangiare agli arbitri, diciamo che i presidenti di B hanno poco da lamentarsi, se avessero speso due soldi almeno per la Goal Line Tec. non avremmo nessun caso del genere.

Non è la prima volta che questo utente utilizza dei topic per attaccare altri utenti che la pensano diversamente da lui...