SPAL - Bologna

[BlueLord]

Fabbri alla revisione per un possibile rigore per la SPAL, molto dubbioso.
Secondo me si può discutere se sia un chiaro errore oppure no, non sono al 100% convinto.

[radiato]

Si vede chiaramente come anche l’attaccante, peraltro non nuovo a situazioni molto cercate, tiri la maglia del difensore. Incomprensibile come si possa concedere un rigore del genere dopo una revisione video.
rad

-- 25 gen 2020, 15:28 --

Di male in peggio.....
rad

[BlueLord]

Seconda revisione VAR. Purtroppo errore di Fabbri qui ma per dinamica ero stato ingannato anche io: nessun contatto significativo tra portiere e attaccante, era stato concesso un rigore fantasma al Bologna. Qui il VAR salva Fabbri, inizio molto negativo per lui comunque.

[andre79]

Adesso giusto cambiare idea sul rigore non era da punire il contatto.

[aiasalento81]

Primo rigore al VAR assurdo. Errore chiamare Fabbri al VAR e errore ancora maggiore darlo dopo aver visto perfettamente che il contatto è in realtà un inciampo tra le gambe dell attaccante e la trattenuta pressoché nulla accentuata con un volo d’angelo ai limiti dell’ammonizione. Secondo rigore veramente assurdo, probabilmente frutto della situazione di Fabbri dei minuti precedenti.
Mi spiace ma Fabbri (anche per tutta la gestione) conferma di essere insieme a Di Bello l’arbitro più in difficoltà al momento. Ovviamente secondo la mia impressione.

[L_drotti84]

Io (purtroppo) vedo ancora un arbitro non sereno.
Conferma che può arrivare dall incertezza che mostra davanti al monitor.
Il secondo rigore dato è l espressione massima della grande difficoltà che sta vivendo questo ragazzo.

[Salt]

Primo rigore assolutamente MAI un chiaro ed evidente errore: molto male Massa al VAR, discutibile anche la scelta di Fabbri di assegnare il rigore.
Sul rigore revocato clamoroso abbaglio di Fabbri, rigore assolutamente inesistente: assolutamente inevitabile la OFR, ma errore veramente clamoroso del ravennate. Mai avuto neanche lontanamente l' impressione di un possibile calcio di rigore.
Pomeriggio iniziato veramente male per la squadra di Rizzoli. Mi sembra che stiamo cominciando un' altra volta le revisioni VAR senza un chiaro ed evidente errore: forse quanto successo in Inter-Atalanta sta pesando sui VAR che pensano meglio far fare una OFR in più che una in meno.

[BlueLord]

Ci ho riflettuto molto su questa prima chiamata VAR e secondo me Massa qui ha sbagliato, non doveva chiamare alla revisione. La difficoltà di Fabbri stessa nel non decidere subito spiega indirettamente come non fosse un rigore al 100% lampante, per me. Prima la cosa è reciproca e poi c'è questa trattenuta ma non abbiamo mai visto chiamate VAR per trattenute, deve essere qualcosa di veramente chiaro e da una sola parte. Questo non lo era. Il secondo intervento invece necessario, errore evidente di percezione, mai rigore.
Quindi attribuirei esclusive responsabilità a Fabbri solo nella seconda situazione.
Posto che il primo rigore poteva essere dato live, e il VAR non sarebbe intervenuto.

[Salt]

Check di 1’ al 64’: Massa si è preso tutto il tempo (forse troppo) per rivedere questo episodio che era sembrato chiaro fin dal promo replay (mano chiara dell’attaccante). Anche qui Fabbri si è perso il tocco di mano. Massa si conferma che al VAR non è certo uno dei migliori.

[radiato]

Comunque ribadisco che delegare qualsiasi decisione all’arbitro di campo è inconcepibile, mi viene addirittura da pensare che, unitamente alla mancata pubblicità delle comunicazioni audio, sia dettato dalla volontà di “opacizzare” il processo decisionale.
rad