Juventus - Brescia

[BlueLord]

Questo è un chiaro ed evidente errore. Non aver preso nessun provvedimento significa che l’arbitro non ha sicurante visto niente di ciò che è accaduto. Era dovere del Var richiamarlo per fargli vedere un potenziale grave fallo di gioco ( per me evidente). Errore a mio avviso di Chiffi e del Var

Non basta che sia appurato che l'arbitro non veda per nulla il fallo, questo deve essere in ogni caso un rosso evidente. Questo non lo è. Tuttavia, a volte il fatto che si capisca che l'arbitro non abbia visto per nulla il fallo può abbassare la barra dell'intervento, ma questo deve essere per una situazione di rosso più evidente di questa, appunto...

[phileasfogg]

Ma andate al bar della Juve a raccontare ste cose qui. E raccontatevele solo tra di voi perché nessuno crederebbe a chi dice che questo non è un rosso chiaro ed evidente.

Attenzione signori, è arrivato il signor Pierluigi Collina in persona.
Comunque per me è una decisione 50/50, ma mai da VAR. Chiffi ha arbitrato bene eccetto questo giallo mancato, deve però migliorare sulla personalità. Fatto ciò può ambire a partite ben più interessanti.

[bracco75]

Se si volesse realmente stroncare il gioco duro, questo è rosso. Se si vuol applicare alla lettera il regolamento, è giallo. Non dar nulla è un errore chiaro.

[Mister zero]

molto male chiffi. manca un rosso a cuadrado per un intervento con il piede a martello sulla caviglia del giocatore del brescia.
arbitro che mi convince poco ma ha spazi di miglioramento

Ma quale rosso dai..

Gli doveva spaccare la caviglia? il colombiano interviene con la gamba alta, cerca volontariamente la caviglia e la prende diretta. Se non è rosso è un fallo da arancione, ma è un errore grave non punirlo
Soprattutto alla luce del metro arbitrale usato

[SteBra]

Questo è un chiaro ed evidente errore. Non aver preso nessun provvedimento significa che l’arbitro non ha sicurante visto niente di ciò che è accaduto. Era dovere del Var richiamarlo per fargli vedere un potenziale grave fallo di gioco ( per me evidente). Errore a mio avviso di Chiffi e del Var

Non basta che sia appurato che l'arbitro non veda per nulla il fallo, questo deve essere in ogni caso un rosso evidente. Questo non lo è. Tuttavia, a volte il fatto che si capisca che l'arbitro non abbia visto per nulla il fallo può abbassare la barra dell'intervento, ma questo deve essere per una situazione di rosso più evidente di questa, appunto...

Però qui francamente si poteva intervenire, la situazione è di 50/50 però se chiffi non vede nessuno mi garantisce che al monitor lui non lo consideri rosso, il
Fatto che non abbia visto mi avrebbe portato a chiamare il collega alla OFR avessi avuto il ruolo di
Var

[giampy1972]

Ma andate al bar della Juve a raccontare ste cose qui. E raccontatevele solo tra di voi perché nessuno crederebbe a chi dice che questo non è un rosso chiaro ed evidente.

E questo da dove esce?

-- dom feb 16, 2020 9:14 pm --

Ma andate al bar della Juve a raccontare ste cose qui. E raccontatevele solo tra di voi perché nessuno crederebbe a chi dice che questo non è un rosso chiaro ed evidente.

E questo da dove esce?

-- dom feb 16, 2020 9:17 pm --

molto male chiffi. manca un rosso a cuadrado per un intervento con il piede a martello sulla caviglia del giocatore del brescia.
arbitro che mi convince poco ma ha spazi di miglioramento

Ma quale rosso dai..

Gli doveva spaccare la caviglia? il colombiano interviene con la gamba alta, cerca volontariamente la caviglia e la prende diretta. Se non è rosso è un fallo da arancione, ma è un errore grave non punirlo
Soprattutto alla luce del metro arbitrale usato

Doveva dare 8l giallo e nulla più

[MrSoul]

Il disinteresse totale nel pallone, il piede a martello, la velocità, l'altezza dell'intervento: gli ingredienti del rosso ci sono tutti.

[beta765]

Avesse avuto la gamba tesa, sarebbe stato un rosso chiaro ed evidente. Così per me è sopportabile anche il giallo, anche se sono più per stroncare questi comportamenti