Lecce-Sampdoria

[UW54]

Ma chi all’inizio del post lo giudica come un gesto involontario che argomenti usa per supportare la cosa?
Per me è chiarissimo come Bonazzoli infastidito dal fatto di essere stato travolto da in modo ‘volontario’ volontario una pedata. Che poi non volesse prenderlo proprio in volto quello è un altro paio di maniche.
Errore davvero inspiegabile, già Rocchi poteva leggerlo meglio, ma da Var secondo me inconcepibile.
Più andiamo verso la fine e più l’utilizzo di questo strumento sta andando a farsi benedire..

Ma qui si tratta di un errore da parte del VAR. Poco c' entra lo strumento. Pasqua ha valutato il gesto come involontario, le immagini dicono il contrario. Francamente molto grave quest' errore. Bonazzoli fa un gesto di stizza, non per colpire l' avversario, ma lo colpisce pienamente: in questo caso poco conta la volontà o meno di colpire, si punisce il gesto, chiaramente, volontario. Sono sicuro che Pasqua si farà un bel weekend al mare.

Non è in questo caso un errore del VAR, è sempre così. Lo strumento è una macchina e in quanto tale è perfetta. Non è mai capitato che facesse vedere all’addetto un replay diverso da quello che era accaduto in campo. È sempre l’operatore che sbaglia nel caso.

[555]

Ovviamente, quello che volevo dire io.
Infatti ho scritto ‘utilizzo dello strumento’..
Ovvio che qui ha sbagliato Pasqua, come altre volte hanno sbagliato altri colleghi Var.
Il punto è che a mio parere più passano le giornate e il tutto sembra stia andando un po’ fuori controllo.

[phileasfogg]

Ma chi all’inizio del post lo giudica come un gesto involontario che argomenti usa per supportare la cosa?
Per me è chiarissimo come Bonazzoli infastidito dal fatto di essere stato travolto da in modo ‘volontario’ volontario una pedata. Che poi non volesse prenderlo proprio in volto quello è un altro paio di maniche.
Errore davvero inspiegabile, già Rocchi poteva leggerlo meglio, ma da Var secondo me inconcepibile.
Più andiamo verso la fine e più l’utilizzo di questo strumento sta andando a farsi benedire..

Più lo rivedo e più penso che sia volontario, ma vedendolo le prime volte alcuni dubbi mi venivano. È chiaro come fosse un gesto di stizza ma... siamo sicuri che volesse scalciare Donati? Rivedendolo direi di sì, ma ieri in prima battuta qualche dubbio mi è venuto dato che Bonazzoli non guarda dove e cosa scalcia.

[pecosbill]

Calcione volontario e lo si è visto subito. Per me non doveva sfuggire nemmeno a Rocchi. Ma, proprio sicuri sicuri che Pasqua non lo abbia invitato alla revisione? Ovvero, qualcuno ha sentito? Non posso credere che Pasqua lo abbia giudicato "casuale al 100 %. Così fosse, io lo lascerei al mare sino a settembre inoltrato.

[Salt]

Calcione volontario e lo si è visto subito. Per me non doveva sfuggire nemmeno a Rocchi. Ma, proprio sicuri sicuri che Pasqua non lo abbia invitato alla revisione? Ovvero, qualcuno ha sentito? Non posso credere che Pasqua lo abbia giudicato "casuale al 100 %. Così fosse, io lo lascerei al mare sino a settembre inoltrato.

Nessuno ha l' audio (a parte la Commissione), ma Rocchi non mi sembra un arbitro che rifiuti di andare al VAR... anzi è uno di quelli più propensi. Francamente davvero senza scusanti l' errore di Pasqua mentre, per me, per Rocchi non è facile percepire la naturalezza del gesto. Vediamo cosa deciderà Rizzoli ma Pasqua potrebbe esserci giocato le ultime speranze di diventare internazionale con questo errore al VAR che lo penalizzerà anche da arbitro centrale.

[alexdelronco]

Uno degli errori più gravi mai visti al VAR, senza scusanti, errore che pess tantissimo per il campionato.
In linea generale, più si va avamti, più non esiste più un criterio di intervento al VAR,tutti è lasciato al caso, in base a chi siede davanti al monitor, qui ognuno va per la sua Strada ed il timoniere ha sbagliato completamente rotta

[BlueLord]

Io non sono mai così estremista e credo di essere moderato nei giudizi, mi assumo la responsabilità di aver scritto "allucinante" per definire il non intervento VAR, mai uso aggettivi del genere, penso però che davvero in questo caso si debba, e il discorso più nel generico è davvero che non c'è una uniformità che sia minima. Io non vorrei che per la paura di pensare che non sia un chiaro errore, si pensi di non intervenire e si innesca un corto circuito nella mente di qualcuno, alcuni VAR davvero non intervengono quasi mai e di fronte ad un episodio del genere spiegazione non c'è..
Poi aggiungo, uno potrebbe correttamente ragionare sul fatto che: se Rocchi non ha visto dal campo, a maggior ragione gli potresti proporre questa situazione, perché così magari valuta e capisce. Può assolutamente essere un chiaro ed evidente errore, così almeno chi è a casa sa che è stato valutato anche da arbitro in campo, qui purtroppo non si può dire manco questo. Conoscendo Rocchi poi, il rosso l'avrebbe dato senza esitazione, non uno ma anche due ove fosse stato possibile...

[val35]

Capisco la critica a Rizzoli per la mancanza di uniformità (è stato scritto e riscritto in ogni sezione del forum) ma qui francamente faccio fatica a vedere colpe del designatore... un episodio del genere sarebbe stato oggetto di OFR perfino in champions

[alexdelronco]

Capisco la critica a Rizzoli per la mancanza di uniformità (è stato scritto e riscritto in ogni sezione del forum) ma qui francamente faccio fatica a vedere colpe del designatore... un episodio del genere sarebbe stato oggetto di OFR perfino in champions

Io parlavo in generale.
Malissimo comunque Pasqua in questo caso, ha avuto tutto il tempo per valutare l'entità

-- gio lug 02, 2020 4:46 pm --

è del tutto fortuita la pedata , si rende conto anche il giocatore che voleva rialzarsi e nel darsi lo slancio per salire lo colpisce , per me rocchi ha capito bene la situazione un can B avrebbe espulso invece

Ed il can B avrebbe fatto benissimo

[Salt]

@Bluelord: il problema principale è quello che tu (noi) abbiamo più volte segnalato: la totale mancanza di uniformità al VAR. Ci sono VAR che intervengono molto, altri che non intervengono quasi mai: su episodi uguali, decisioni opposte. In Europa c’è una linea chiara (soglia alta di intervento), in Germania uguale, in Spagna, dopo un po’ di confusione iniziale, anche : da noi si continua ad andare a caso. Non mi riferisco a questo episodio dove è evidente che Pasqua abbia sbagliato, ma ad altri: intervento di Radu no OFR, Danilo no OFR, poi vanno a rivedere entrate dure ma non come quelle (ieri a Ferrara, Manganiello a Verona etc etc). Sui rigori anche li caos: Chiffi chiama la OFR a Rocchi, ma in altri casi simili si avalla il non intervento.
Purtroppo Rizzoli ha, in questo, grandi responsabilità.