Ringraziamenti - SALT

[giampy1972]

purtroppo non hai torto..

il nostro bel forum ...

[lahir]

Il forum esiste perché, evidentemente, ci sono tanti utenti che ne condividono impostazione e regole. Basta rispettarle, tutto sommato non si parla di chissà quale sacrificio. Certo non è e non potrà mai essere uno sfogatoio come talvolta è accaduto.

Guarda Bracco, ti conosco come utente e ti ho sempre stimato. Nessuno vuole che sia uno sfogatoio, ci mancherebbe, se vedi i miei messaggi sono sempre all'insegna del rispetto e della pacatezza, per cui io non ho alcuna velleità di sfogarmi qua. Tema regole: a me va benissimo il principio "casa mia, regola mia", però quello che chiedo (l'ho scritto anche altrove) è che allora le regole siano chiare e codificate. Scrivete un regolamento del forum. Così io saprò che se scrivo "la prestazione del Rossi in Virtus Scapoli - Atletico Ammogliati è stata sotto tono come sempre" sarò moderato oppure no. Leggendo qua e là, mi pare invece di capire che non sia chiaro il criterio della moderazione.

[ilmile]

Salt hai fatto bene: questo forum è morto. Lo diceva già anni fa Luca Marelli ed aveva ragione (come sempre)

Sono passati anni. Marelli non scrive più qui ma il forum è vivo e vegeto. Invito tutti, anche Salt, a riflettere. La moderazione di un forum con decine di migliaia di contatti non è facile soprattutto se fatta in modo...artigianale da persone che, come tutti, hanno vite, lavori, studi, famiglie ma sono accomunate da una passione sincera per il mondo degli arbitri. Se negli ultimi tempi abbiamo cercato di caldeggiare e talvolta imporre una linea più stringente soprattutto nel thread casistica è perché ci siamo resi conto che si stava intraprendendo una strada più improntata al tifo, talvolta becero, per o contro questo o quello, piuttosto che all'analisi degli episodi senza esprimere giudizi lapidari su arbitri e OT. Poi, che nel fare ciò, si sia potuto commettere qualche errore, nessuno, a iniziare da me, lo esclude perché, come disse Busacca, we are not God. Questo giusto per chiarire. Thanks.

Decine di migliaia??? Ma se siamo sempre i soliti 15/20 che scriviamo! E se non ci fosse il toto arbitri saremmo la metà!

-- sab ago 15, 2020 10:22 pm --

Salt hai fatto bene: questo forum è morto. Lo diceva già anni fa Luca Marelli ed aveva ragione (come sempre)

Sono passati anni. Marelli non scrive più qui ma il forum è vivo e vegeto. Invito tutti, anche Salt, a riflettere. La moderazione di un forum con decine di migliaia di contatti non è facile soprattutto se fatta in modo...artigianale da persone che, come tutti, hanno vite, lavori, studi, famiglie ma sono accomunate da una passione sincera per il mondo degli arbitri. Se negli ultimi tempi abbiamo cercato di caldeggiare e talvolta imporre una linea più stringente soprattutto nel thread casistica è perché ci siamo resi conto che si stava intraprendendo una strada più improntata al tifo, talvolta becero, per o contro questo o quello, piuttosto che all'analisi degli episodi senza esprimere giudizi lapidari su arbitri e OT. Poi, che nel fare ciò, si sia potuto commettere qualche errore, nessuno, a iniziare da me, lo esclude perché, come disse Busacca, we are not God. Questo giusto per chiarire. Thanks.

Decine di migliaia??? Ma se siamo sempre i soliti 15/20 che scriviamo! E se non ci fosse il toto arbitri saremmo la metà!

[mimoriale]

Il forum non è vivo e vegeto. Svegliatevi

[Afarolfi]

I due "capetti" Latitano, il che la dice lunga... Così come le risposte di bracco, a volte, ammettere che la strada scelta sia sbagliata, è più producente che difendere una decisione a mio avviso insensata.
Nessuno scriverà piu, fare critiche è diventato impossibile ( libertà di espressione calpestata, con la scusa del OT o GIUDIZIO SOMMARIO) .
se utenti storici arrivano a scrivere e pensare ciò, beh, scusate ma da persone serie, bisognerebbe farsi 2 domande, a dirle non è un farolfi qualunque, ma diversi utenti storici.

Il. Forum e vivo e vegeto? Togliete le fette di salame dagli occhi, ieri nella partita di marciniak, vi erano diversi spunti di riflessione, secondo voi, perché nessuno ha aperto il topic?

-- sab ago 15, 2020 11:46 pm --

PS pensaci salt, il tuo pensiero è sempre ben letto da me, utenti come te sono la linfa di questo forum, spero che resterai per continuare a portare i tuoi punti di vista e le tue analisi, oltre ai dati che ricavi con cura.
Non lasciare che il protagonismo di qualcuno spenga le tue idee

[NicoRizzo]

Salt, spero tu possa ripensarci. Chissà che la linea di moderazione non si affini su limiti più ragionevoli dopo questo periodo di rodaggio. Dispiace perdere utenti competenti, mi ha sempre fatto piacere poter discutere e confrontarmi con te.

[mercarte]

Che il forum avesse bisogno di una moderazione più stringente su alcuni ambiti era un dato di fatto, che ora la moderazione sia diventata eccessivamente invasiva è un altro dato di fatto.

Le critiche, a colleghi di Seria A-B e internazionali, ci stanno se espresse in maniera logica e non offensiva. Alla fine è pur sempre un parere, spesso di gente lontana anni luce da quelle categorie.
Il problema a mio avviso erano quei 5-6 utenti che imperterriti usavano questo forum come sfogatoio, scrivendo da tifosi e offendendo i colleghi. Sarebbe stato sufficiente dare una bella moderata soltanto a loro.

[cecco25]

Mi sa che non é il posto giusto ... siamo nell'argomento casistica

-- meno di un minuto fa --

Che il forum avesse bisogno di una moderazione più stringente su alcuni ambiti era un dato di fatto, che ora la moderazione sia diventata eccessivamente invasiva è un altro dato di fatto.

Le critiche, a colleghi di Seria A-B e internazionali, ci stanno se espresse in maniera logica e non offensiva. Alla fine è pur sempre un parere, spesso di gente lontana anni luce da quelle categorie.
Il problema a mio avviso erano quei 5-6 utenti che imperterriti usavano questo forum come sfogatoio, scrivendo da tifosi e offendendo i colleghi. Sarebbe stato sufficiente dare una bella moderata soltanto a loro.

Penso che sia questo il caso di uno degli utenti

[andre-rm]

Basta che andate qualche pagina di thread più indietro in casistica e troverete quello che era un forum di successo, senza tutti voi tifosi e tuttologi di arbitri anche del Burundi. Arbitri, semplici, non politici. Per chi dice che non è vivo e vegeto dico la mia.... non lo è perché le elezioni sono slittate causa COVID se no i soliti 100 che compaiono solo in quel momento qui sopra (ma non si fanno sentire In assemblea) animano il forum. Io non capisco come sia possibile accettare di leggere commenti di politica sulle designazioni degli arbitri per i voti di un delegatello e non dire che questo forum aveva bisogno di una stretta! Se quest associazione va male è proprio perché voi che la criticate tanto non siete un’alternativa valida. Fate i grossi studiosi ma riducete tutto a amicizia, politica, paraculismo degli arbitri in campo e analisi tecniche prive di conoscenza del regolamento. E questo è da molti anni che accade. Poi che si facciano errori anche nella moderazione, può essere, ma che a molte persone qui dentro sia stato permesso di acquisire una autorevolezza che nel mondo reale è tutta da dimostrare (sia in passato in campo che attualmente a livello dirigenziale) è stato un grande errore. E chiudo dicendo a chi si sente così insostituibile, che avrebbe fatto meglio a non sentirsi così solo qui dentro, ma a lottare nella realtà. O forse nella realtà non hanno alcuna autorevolezza o credibilità? Da semplice utente ho sempre detto la mia e continuerò a farlo nel rispetto delle regole che, finalmente, vengono anche fatte rispettare.

[Afarolfi]

Mi sa che non é il posto giusto ... siamo nell'argomento casistica

-- meno di un minuto fa --

Che il forum avesse bisogno di una moderazione più stringente su alcuni ambiti era un dato di fatto, che ora la moderazione sia diventata eccessivamente invasiva è un altro dato di fatto.

Le critiche, a colleghi di Seria A-B e internazionali, ci stanno se espresse in maniera logica e non offensiva. Alla fine è pur sempre un parere, spesso di gente lontana anni luce da quelle categorie.
Il problema a mio avviso erano quei 5-6 utenti che imperterriti usavano questo forum come sfogatoio, scrivendo da tifosi e offendendo i colleghi. Sarebbe stato sufficiente dare una bella moderata soltanto a loro.

Penso che sia questo il caso di uno degli utenti

A chi ti riferisci?

-- dom ago 16, 2020 9:49 am --

Basta che andate qualche pagina di thread più indietro in casistica e troverete quello che era un forum di successo, senza tutti voi tifosi e tuttologi di arbitri anche del Burundi. Arbitri, semplici, non politici. Per chi dice che non è vivo e vegeto dico la mia.... non lo è perché le elezioni sono slittate causa COVID se no i soliti 100 che compaiono solo in quel momento qui sopra (ma non si fanno sentire In assemblea) animano il forum. Io non capisco come sia possibile accettare di leggere commenti di politica sulle designazioni degli arbitri per i voti di un delegatello e non dire che questo forum aveva bisogno di una stretta! Se quest associazione va male è proprio perché voi che la criticate tanto non siete un’alternativa valida. Fate i grossi studiosi ma riducete tutto a amicizia, politica, paraculismo degli arbitri in campo e analisi tecniche prive di conoscenza del regolamento. E questo è da molti anni che accade. Poi che si facciano errori anche nella moderazione, può essere, ma che a molte persone qui dentro sia stato permesso di acquisire una autorevolezza che nel mondo reale è tutta da dimostrare (sia in passato in campo che attualmente a livello dirigenziale) è stato un grande errore. E chiudo dicendo a chi si sente così insostituibile, che avrebbe fatto meglio a non sentirsi così solo qui dentro, ma a lottare nella realtà. O forse nella realtà non hanno alcuna autorevolezza o credibilità? Da semplice utente ho sempre detto la mia e continuerò a farlo nel rispetto delle regole che, finalmente, vengono anche fatte rispettare.

La stretta apportata secondo te è corretta, secondo me no, anzi si limita di tutto e di più! Un esempio? Guarda i topic sulle gare di CL.
Perdi più, negare Che alcune scelte sono politiche è da disonesti intellettuali e sono certo che nessuno qui dentro sia fesso