Benevento-Inter

[maik]

Segnalo una prestazione, dal mio punto di vista, molto sottotono di Piccinini in una partita dai ritmi soporiferi.
Molti contatti fallosi lasciati andare, alcuni evidenti, poi fischia un fallo discutibile a Lukaku alla fine del primo tempo che nega un gol quasi fatto all’Inter.
A inizio secondo tempo, il portiere del Benevento spinge Sensi che cade a terra e, da lì, a sua volta, fa inciampare il portiere da terra che si trascina la palla fuori dall’area: per Piccinini è fallo di Sensi (concettualmente era più sensato il rigore).
Il quinto gol dell’Inter nasce da un fallo evidente di Sanchez in scivolata. Poco dopo, Barella fa un tiro murato da un braccio largo: non c’è OFR (in questo caso, episodio dubbio su cui ci sono meno certezze).
In generale, arbitro un po’ scarico secondo me.

-- mer set 30, 2020 9:45 pm --

Ho rivisto le immagini del tocco di mano e propendo più per il rigore che per il non rigore (il braccio è aperto in opposizione al tiro): qualcuno ha opinioni sulla partita e sull'episodio nello specifico?

[BlueLord]

Partita ricca di situazioni, in effetti le decisioni di Piccinini posso essere discusse.
Ecco i video.

37'
https://streamja.com/0PKMA
Fischio per fallo di Lukaku, per me inesistente, il belga non fa nulla, gioco fermo a porta vuota, grave errore di precipitazione mettendo il VAR fuori uso.

47''
https://streamja.com/qVQeV
Fallo a favore della difesa, col portiere che travolge l'avversario, qui o dai rigore, oppure sanzioni il successivo portarsi il pallone fuori area di mano, non ci sono per me margini alcuni per fischiare un fallo a favore della difesa.

71'
https://streamja.com/ak7Le
Possibile fallo di Alexis Sanchez prima del quinto gol dell'Inter, un replay mostrato dopo dimostra che prima c'è un leggero sfioramento del pallone in questa scivolata - probabilmente questa la discriminante utilizzata dal VAR, ma poi il contatto con l'avversario è netto, fallo che senza dubbi si sarebbe dovuto fischiare, intervento troppo pericoloso per pensare di recuperare palla in modo pulito.

74'
https://streamja.com/P3Bll (live)
https://streamja.com/oPQ25 (replay)
Tocco di mano su un tiro in area, includo anche replay frontale mostrato poco dopo, a voi il giudizio. Per me, sicuramente l'anno scorso si sarebbe fischiato rigore. Il rimbalzo precedente su altra parte del corpo non è giocata ma deviazione fortuita, resta da valutare pertanto la posizione del braccio che intercetta.

[advocat82]

Partita ricca di situazioni, in effetti le decisioni di Piccinini posso essere discusse.
Ecco i video.

37'
https://streamja.com/0PKMA
Fischio per fallo di Lukaku, per me inesistente, il belga non fa nulla, gioco fermo a porta vuota, grave errore di precipitazione mettendo il VAR fuori uso.

47''
https://streamja.com/qVQeV
Fallo a favore della difesa, col portiere che travolge l'avversario, qui o dai rigore, oppure sanzioni il successivo portarsi il pallone fuori area di mano, non ci sono per me margini alcuni per fischiare un fallo a favore della difesa.

71'
https://streamja.com/ak7Le
Possibile fallo di Alexis Sanchez prima del quinto gol dell'Inter, un replay mostrato dopo dimostra che prima c'è un leggero sfioramento del pallone in questa scivolata - probabilmente questa la discriminante utilizzata dal VAR, ma poi il contatto con l'avversario è netto, fallo che senza dubbi si sarebbe dovuto fischiare, intervento troppo pericoloso per pensare di recuperare palla in modo pulito.

74'
https://streamja.com/P3Bll (live)
https://streamja.com/oPQ25 (replay)
Tocco di mano su un tiro in area, includo anche replay frontale mostrato poco dopo, a voi il giudizio. Per me, sicuramente l'anno scorso si sarebbe fischiato rigore. Il rimbalzo precedente su altra parte del corpo non è giocata ma deviazione fortuita, resta da valutare pertanto la posizione del braccio che intercetta.

Episodi
# 1: concordo, non c'è assolutamente nulla da parte di Lukaku, troppo precipitoso nel fischiare, annullando l'eventuale possibile intervento del VAR.
#2: concordo, o dai calcio di rigore (perché Sensi sta camminando e continua a farlo senza intralciare il portiere) oppure fischi la punizione dal limite per essersi trascinato il pallone fuori dall'area di rigore
#3: concordo anche su questo
#4: rigore per me anche quest'anno: il braccio è troppo largo in partenza, non mi sembra una posizione naturale ed il movimento a ritrarre avviene a contatto con il pallone già avvenuto

Per essere stato un 2-5 (partita chiusa dopo mezz'ora) è stata comunque ricca di episodi.

[napisan]

A me sembrano "live" tutti episodi difficili da interpretare:
nel primo caso una spintarella di Lukaku su Maggio, che poi fa patatrac, sembrerebbe esserci,
nel secondo non c'è fallo di Sensi,
nel terzo non vedo sinceramente quale fallo ci sia, Martinez calcia il pallone contro il difendente e nello slancio cade,
il quarto è forse il più difficile: il difendente ha il braccio largo ma lo ritrae, tanto è che il DDG mima il gesto delle braccia lungo il corpo.

Su quattro ritengo che in tre episodi il collega abbia visto bene.

[andre-rm]

Partita ricca di situazioni, in effetti le decisioni di Piccinini posso essere discusse.
Ecco i video.

71'
https://streamja.com/ak7Le
Possibile fallo di Alexis Sanchez prima del quinto gol dell'Inter, un replay mostrato dopo dimostra che prima c'è un leggero sfioramento del pallone in questa scivolata - probabilmente questa la discriminante utilizzata dal VAR, ma poi il contatto con l'avversario è netto, fallo che senza dubbi si sarebbe dovuto fischiare, intervento troppo pericoloso per pensare di recuperare palla in modo pulito.

Questa cosa del tocco del pallone discriminante per la valutazione tecnica/disciplinare del contrasto è ormai tramontata quindi se l’azione è come descritta andava sanzionata. Il Settore Tecnico, sulla scia della UEFA, sta lavorando ai raduni sui video che mostrano proprio come anche il tocco del pallone non deve inficiare una valutazione poi del contatto.

[maik]

Partita ricca di situazioni, in effetti le decisioni di Piccinini posso essere discusse.
Ecco i video.

37'
https://streamja.com/0PKMA
Fischio per fallo di Lukaku, per me inesistente, il belga non fa nulla, gioco fermo a porta vuota, grave errore di precipitazione mettendo il VAR fuori uso.

47''
https://streamja.com/qVQeV
Fallo a favore della difesa, col portiere che travolge l'avversario, qui o dai rigore, oppure sanzioni il successivo portarsi il pallone fuori area di mano, non ci sono per me margini alcuni per fischiare un fallo a favore della difesa.

71'
https://streamja.com/ak7Le
Possibile fallo di Alexis Sanchez prima del quinto gol dell'Inter, un replay mostrato dopo dimostra che prima c'è un leggero sfioramento del pallone in questa scivolata - probabilmente questa la discriminante utilizzata dal VAR, ma poi il contatto con l'avversario è netto, fallo che senza dubbi si sarebbe dovuto fischiare, intervento troppo pericoloso per pensare di recuperare palla in modo pulito.

74'
https://streamja.com/P3Bll (live)
https://streamja.com/oPQ25 (replay)
Tocco di mano su un tiro in area, includo anche replay frontale mostrato poco dopo, a voi il giudizio. Per me, sicuramente l'anno scorso si sarebbe fischiato rigore. Il rimbalzo precedente su altra parte del corpo non è giocata ma deviazione fortuita, resta da valutare pertanto la posizione del braccio che intercetta.

Grazie mille dei video, sempre puntuali. Vedo che siamo d'accordo su tutte e quattro le situazioni, in particolare il replay frontale del quarto episodio a me sembra emblematico perché comunque è troppo largo quel braccio e la deviazione precedente non cambia la direzione del pallone così tanto da definire il tocco imprevedibile. In questo caso, ovviamente, ci sarebbe stato anche il perché la porta era vuota.
Partita sicuramente difficile per la quantità di episodi, da cui però Piccinini è uscito bene solo per l'assenza di proteste. È un arbitro giovane e sicuramente in grande crescita che sta facendo un ottimo percorso, però, dal mio punto di vista, esce male da questa partita "arbitralmente" parlando.

[divisarossa]

Partita ricca di situazioni, in effetti le decisioni di Piccinini posso essere discusse.
Ecco i video.

37'
https://streamja.com/0PKMA
Fischio per fallo di Lukaku, per me inesistente, il belga non fa nulla, gioco fermo a porta vuota, grave errore di precipitazione mettendo il VAR fuori uso.

in velocità basta un tocco sulla schiena e ti manda fuori tempo.
Per quello si schianta contro il portiere, perchè perde il tempo dell'intervento

dal replay si vede bene. ma già live. dal replay si vede il braccio di lukaku che spinge sulla spalla di maggio. basta un niente per sbilanciarti.

-- ven ott 02, 2020 2:01 am --

Partita ricca di situazioni, in effetti le decisioni di Piccinini posso essere discusse.
Ecco i video.

71'
https://streamja.com/ak7Le
Possibile fallo di Alexis Sanchez prima del quinto gol dell'Inter, un replay mostrato dopo dimostra che prima c'è un leggero sfioramento del pallone in questa scivolata - probabilmente questa la discriminante utilizzata dal VAR, ma poi il contatto con l'avversario è netto, fallo che senza dubbi si sarebbe dovuto fischiare, intervento troppo pericoloso per pensare di recuperare palla in modo pulito.

Questa cosa del tocco del pallone discriminante per la valutazione tecnica/disciplinare del contrasto è ormai tramontata quindi se l’azione è come descritta andava sanzionata. Il Settore Tecnico, sulla scia della UEFA, sta lavorando ai raduni sui video che mostrano proprio come anche il tocco del pallone non deve inficiare una valutazione poi del contatto.

si ma nell'occasione specifica l'intervento preponderante è pulito e netto sul pallone. Poi è normale che quello stava correndo finisca sulle gambe di sanchez che ormai è a terra e non fa nulla.
quello che stai dicendo tu è valido con altre dinamiche di gioco in cui l'intervento è a prender tutto. qui l'intervneto è SOLO sul pallone in anticipo, mai sulle gambe
secondo me buono