Ciao a tutti,
Piccola analisi non tanto sulla partita ed episodi, visto che siamo tutti concordi e sul rigore se fischiato va avallato. Per il resto fuorigioco e Kessie già giustamente analizzati da voi.
Il mio commento é più una lettura della partita e di conseguenza anche della sua gestione.
Primo tempo squadre che vanno a 1000, gara molto avvincente e bella, le due squadre pensano a segnare, giocano molto la palla e sgaloppano sulle fasce. Il risultato é stato una partita che scorreva da se e l'intervento di Mariani era praticamente richiesto per episodi spesso netti che spezzavano quel fluire (ciò non vuol dire che non sia stato bravo comunque a leggerli).
Secondo tempo opposto invece: squadre molto più stanche, si gioca molto a centrocampo, le difese si fanno valere di più, diventa una guerra perché, quando si é stanchi, spesso si sbaglia di più, si arriva in ritardo e meno lucidi. Iniziano scontri più duri (Kessie, Barella, Theo Hernandez, Leao, vidal) e la partita inizia ad inasprirsi (fortunatamente non ad incattivirsi).
Qui Mariani a mio parere meno bravo nella lettura di questa seconda parte. Il gioco non fluida e anzi era spezzato da questi falli abbastanza duri a cui non é corrisposto sempre l'intervento giusto. La partita comunque é andata e non si é incattivita ma in altre condizioni (pubblico ad esempio) probabilmente la foga dei giocatori sarebbe stata ancora più alta.