fallo di mano "atipico"

[quagliabella]

guardando l'ultimo turno di Champions League e precisamente Zenit SP/ Bruges ho notato un caso curioso in occasione della prima rete del Bruges (17° 2°tempo) che provo a spiegare. due giocatori (attaccante e difendente ) si contendono il pallone sulla linea di fondo grosso modo all'intersezione della stessa con la linea dell'area di rigore. il difendente "copre" il pallone pensando di riuscire a farlo uscire e ottenere il calcio di rinvio ma, mentre il pallone stesso è QUASI COMPLETAMENTE uscito viene regolarmente contrastato dall'avversario e cade. Cadendo fuori dal terreno di gioco il difendente tocca il pallone INVOLONTARIAMENTE con un gomito MA FUORI DAL TERRENO DI GIOCO impendendo allo stesso di uscire. poi, immediatamente dopo, c'è la rete avversaria ma questo non riguarda il caso che voglio proporre. La mia domanda è questa: i recenti cambiamenti prevedono che un fallo commesso fuori dal terreno di gioco (campo per destinazione) venga considerato come commesso sulla linea perimetrale più vicina ma è altrettanto vero che, per la valutazione del fallo di mano conta "dove" c'è il tocco della mano sullo stesso. Quindi, se nel caso sopra citato il tocco di mano mano fosse stato sanzionabile tecnicamente applicando la normativa sullo ma il tocco o impatto fosse comunque fuori dal terreno di gioco, come ci si dovrebbe comportare?

[MrSoul]

Non saprei se ci siano indicazioni precise in merito, ma a buon senso se tu tocchi il pallone di mano quando non è ancora del tutto uscito, per me dovrebbe essere fallo, anche se il contatto avviene al di fuori, in linea d'aria, dal terreno di gioco. Di fatto stai toccando di mano un pallone in gioco.

[Galaxy]

Ad eccezione delle suddette infrazioni, non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore
stesso
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro
calciatore che è vicino
- se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in posizione innaturale
tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo
- quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per
sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

Penso questa sia la soluzione al tuo dubbio

[quagliabella]

Ad eccezione delle suddette infrazioni, non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore
stesso
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro
calciatore che è vicino
- se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in posizione innaturale
tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo
- quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per
sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

Penso questa sia la soluzione al tuo dubbio

la tua risposta è dettagliata ma non riguarda il caso che io ho proposto. praticamente io chiedevo se un giocatore tocca INTENZIONALMENTE CON LE MANI il pallone che si trova sulla linea perimetrale, QUASI DEL TUTTO USCITO MA QUINDI ANCORA IN GIOCO nella parte che però si trova fuori dal terreno di gioco stesso

[Galaxy]

È ugualmente fallo e gioco da riprendere nel punto più vicino a dove è avvenuta l’infrazione. Se così non fosse vedremmo in ogni partita i terzini stoppare il pallone di mano in cambi di gioco irraggiungibili di testa (basterebbe posizionarsi qualche passo più dietro della linea laterale in modo da avere il braccio fuori dal terreno di gioco ma bloccando un pallone ancora in gioco) o, peggio ancora, dei difensori fare delle vere e proprie parate da dentro la porta

[divisarossa]

Ad eccezione delle suddette infrazioni, non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) del calciatore
stesso
- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro
calciatore che è vicino
- se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in posizione innaturale
tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo
- quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per
sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

Penso questa sia la soluzione al tuo dubbio

la tua risposta è dettagliata ma non riguarda il caso che io ho proposto. praticamente io chiedevo se un giocatore tocca INTENZIONALMENTE CON LE MANI il pallone che si trova sulla linea perimetrale, QUASI DEL TUTTO USCITO MA QUINDI ANCORA IN GIOCO nella parte che però si trova fuori dal terreno di gioco stesso

anche nella parte esterna, il pallone è in gioco. Non capisco il problema

[Rado il Figo]

Anni fa avevo posto in questo forum un quesito... "identico e contrario" a questo (ma vallo a ripescare, e fra l'altro avevo tratto spunto da un'azione di calcio a 5).
In pratica, chiedevo se un portiere, fuori dall'area di rigore, commettesse o no fallo di mano se toccava un pallone sempre fuori dall'area di rigore ma con questo che avesse una minimissima parte sulla linea dell'area.

A memoria mi pare che la risposta fosse stata "azione regolare", per cui il quesito di quagliabella porta a "fallo e rigore"

[Freedomofspeech]

Anni fa avevo posto in questo forum un quesito... "identico e contrario" a questo (ma vallo a ripescare, e fra l'altro avevo tratto spunto da un'azione di calcio a 5).
In pratica, chiedevo se un portiere, fuori dall'area di rigore, commettesse o no fallo di mano se toccava un pallone sempre fuori dall'area di rigore ma con questo che avesse una minimissima parte sulla linea dell'area.

A memoria mi pare che la risposta fosse stata "azione regolare", per cui il quesito di quagliabella porta a "fallo e rigore"

Nel gruppo Facebook “Referees” una persona ha pubblicato la risposta dell’IFAB proprio a questo quesito e anche se magari lo era un tempo ora... no, non è regolare

[quagliabella]

premetto che io sono per considerare questo intervento come fallo di mano in quanto il pallone è in gioco, però volevo far notare quella che (forse) è una incongruenza regolamentare.