Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

I casi regolamentari più interessanti che accadono sui campi di serie A, B e a livello internazionale

Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda Gazz il lun nov 16, 2020 9:26 am



minuto 1 h 08.00

Al decimo della ripresa il portiere della Roma effettua una rimessa in gioco passando il pallone alla compagna vicina che però rimane ferma e imbabolata. Del malinteso si accorge l'attaccante del Milan che partendo da fuori area si avventa sul pallone, venendo però anticipata dal secondo tocco del portiere. Giustamente l'arbitro concede il calcio di punizione indiretto ma espelle anche il portiere. Nei gesti, l'arbitro spiega che la Giacinti aveva una chiara occasione per segnare. Situazione che dal punto di vista disciplinare non è menzionata nella regola 16.
Gazz
 
Messaggi: 107
Iscritto il: dom dic 13, 2009 1:24 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 9 volte

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda eliseovito il lun nov 16, 2020 9:35 am

Gazz ha scritto:https://www.youtube.com/watch?v=92TbWK_IuvM

minuto 1 h 08.00

Al decimo della ripresa il portiere della Roma effettua una rimessa in gioco passando il pallone alla compagna vicina che però rimane ferma e imbabolata. Del malinteso si accorge l'attaccante del Milan che partendo da fuori area si avventa sul pallone, venendo però anticipata dal secondo tocco del portiere. Giustamente l'arbitro concede il calcio di punizione indiretto ma espelle anche il portiere. Nei gesti, l'arbitro spiega che la Giacinti aveva una chiara occasione per segnare. Situazione che dal punto di vista disciplinare non è menzionata nella regola 16.

Fuori della propria area di rigore, il portiere è soggetto
alle stesse restrizioni degli altri calciatori per quanto
riguarda il contatto tra pallone e mani / braccia. Se il
portiere tocca il pallone con le mani / braccia all’interno
della propria area di rigore, quando ciò non è consentito,
verrà assegnato un calcio di punizione indiretto, ma non
sarà assunto alcun provvedimento disciplinare. Tuttavia,
se l’infrazione consiste nel giocare il pallone una seconda
volta (con o senza le mani / braccia) in occasione di una
ripresa di gioco, prima che abbia toccato un altro
calciatore, il portiere deve essere sanzionato se
l’infrazione interrompe una promettente azione d’attacco
o nega a un avversario o alla squadra avversaria una rete o
un’evidente opportunità di segnare una rete

Evidenziata in grassetto l'aggiunta al regolamento presente nella circolare n1 di quest'anno. Quindi in questo caso ci troviamo esattamente nella fattispecie in cui il portiere, con il suo secondo tocco, nega un'evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario, di conseguenza calcio di punizione indiretto ed espulsione.
Ultima modifica di eliseovito il lun nov 16, 2020 9:52 am, modificato 1 volta in totale.
eliseovito
 
Messaggi: 3
Iscritto il: sab dic 15, 2018 8:37 pm
Ha detto grazie: 1 volta
E'stato ringraziato : 0 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Serie C1

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda MrSoul il lun nov 16, 2020 9:39 am

Puoi spiegare meglio per i profani che non conoscono la circolare? :) Grazie
Avatar utente
MrSoul
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2604
Iscritto il: gio dic 14, 2017 4:28 pm
Ha detto grazie: 165 volte
E'stato ringraziato : 137 volte

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda mietitrebbia il lun nov 16, 2020 10:03 am

Episodio davvero particolare! Grazie per averlo segnalato.
Bene il direttore a optare per l'espulsione.

Per i "profani della circolare 1" come li definisce MrSoul riporto cosa c'è scritto sul documento:

"Se il portiere tocca il pallone con le mani / braccia all’interno
della propria area di rigore, quando ciò non è consentito,
verrà assegnato un calcio di punizione indiretto, ma non
sarà assunto alcun provvedimento disciplinare. Tuttavia,
se l’infrazione consiste nel giocare il pallone una seconda
volta (con o senza le mani / braccia) in occasione di una
ripresa di gioco, prima che abbia toccato un altro
calciatore, il portiere deve essere sanzionato se
l’infrazione interrompe una promettente azione d’attacco (ammonizione)
o nega a un avversario o alla squadra avversaria una rete o
un’evidente opportunità di segnare una rete (espulsione)"
mietitrebbia
 
Messaggi: 192
Iscritto il: mar ott 16, 2018 3:52 pm
Ha detto grazie: 10 volte
E'stato ringraziato : 16 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda MrSoul il lun nov 16, 2020 10:29 am

Grazie. Nessun dubbio quindi sull'espulsione, se concordiamo che la ripresa del gioco era stata fatta.

Però io vedo anche uno spunto simile a quello di un caso postato in questa sezione qualche giorno fa. Il rinvio era stato battuto?
Dal linguaggio del corpo in questo caso era piuttosto evidente che il tocco di suola del portiere fosse esso stesso il calcio di rinvio.
Ma la sua compagna evidentemente non l'ha preso come tale, ha pensato che fosse un tocco "propedeutico" per aggiustarsi la palla prima di rinviare; palla che peraltro si era fermata proprio sulla linea.
Poi il tentativo disperato del portiere ha "rivelato" la sua intenzione precedente. Ma se il portiere avesse lasciato che la Giacinti calciasse, per poi argomentare con l'arbitro che il rinvio non fosse ancora stato effettuato? Come valutare in questo caso il rinvio avvenuto o meno?
Avatar utente
MrSoul
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2604
Iscritto il: gio dic 14, 2017 4:28 pm
Ha detto grazie: 165 volte
E'stato ringraziato : 137 volte

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda Observer il lun nov 16, 2020 11:18 am

Innanzi tutto io farei un grande applauso a Daniele Perenzoni di Rovereto, che ha letto in maniera splendida l'episodio soprattutto ... questo mi ha colpito ... non allontanandosi dall'area di rigore quasi "prevedendo" che ci sarebbe stata una rogna.

Che infatti c'è stata.

Il che non mi stupisce, lui Torresan e Zampese sono una terna di CAN C di provata esperienza, bravi, reattivi, capaci. Poi non so se Daniele se la possa giocare, ho perso i contatti con "lassù" ... però è un eccellente elemento.

Soprattutto, è stato capace di crescere molto nel tempo.

Detto questo, lettura perfetta della squadra ... grande prova di concentrazione sull'episodio. E' quella chicca che fa salire di uno 0,10 la prestazione e che è un piacere condividere con un Collega.

Che ha dato ottima prova di sè!
****

Non viaggio mai senza il mio diario. Si dovrebbe avere sempre qualcosa di sensazionale da leggere in treno.
(O. Wilde - Aforismi)
Avatar utente
Observer
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 5775
Iscritto il: lun nov 08, 2010 12:16 pm
Ha detto grazie: 276 volte
E'stato ringraziato : 573 volte
Qualifica: Osservatore

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda bracco75 il lun nov 16, 2020 11:36 am

vero Observer, molto molto lucido il collega.
Non è che ho paura di morire. Solo che non voglio esserci quando accadrà. W. Allen
Avatar utente
bracco75
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 5246
Iscritto il: mar feb 02, 2010 12:34 pm
Località: Bari
Ha detto grazie: 390 volte
E'stato ringraziato : 581 volte

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda Rado il Figo il lun nov 16, 2020 6:57 pm

Se posso aggiungere, e parlo da portiere, finalmente hanno fatto questo modifica: infatti, non ho mai capito perché l'estremo difensore fosse "esentato" da espulsione/giallo se commetteva fallo di mano in area nelle fattispecie citate. :ok
Rado il Figo
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 1304
Iscritto il: ven giu 10, 2011 10:50 am
Ha detto grazie: 7 volte
E'stato ringraziato : 49 volte

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda Dode il lun nov 16, 2020 7:06 pm

Due osservazioni.
Innanzi tutto in questo caso mi pare evidentissimo come il calcio di rinvio sia stato battuto, al contrario di un caso di qualche settimana fa che avevamo commentato dove era meno chiaro e ci eravamo spaccati da ripetere/calcio di punizione
In secondo luogo noto una sfumatura (ditemi cosa ne pensate). Decisione giusta, posizionamento vicino quasi ad aver annusato prima la gabola.. perche mandarla via con quel gesto secco? Se espelli un killer ci sta che arrivi anche incazzato.. ma cosi.. si e un provvedimento serio, ma e tutto molto tranquillo.
Ob che dici :icon-neutral:
# Dode e Torqui ti disprezzano
Avatar utente
Dode
Top Forumista 2012
 
Messaggi: 5360
Iscritto il: mer set 12, 2007 11:40 am
Ha detto grazie: 0 volte
E'stato ringraziato : 250 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Eccellenza

Re: Milan-Roma femm. (insolita espulsione del portiere)

Messaggioda divisarossa il lun nov 16, 2020 7:13 pm

Non avendo visto la partita, ipotizzo che l'arbitro sia rimasto in zona ritenendo che quel tipo di rinvio corto fosse ormai la prassi.
Bisognerebbe vedere i precedenti calci di rinvio della partita per farsi una idea più precisa della tipologia di rinvii che faceva la Roma.
Decisione ineccepibile
divisarossa
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 4746
Iscritto il: mer giu 09, 2010 8:37 pm
Ha detto grazie: 8 volte
E'stato ringraziato : 316 volte

Prossimo


{ SIMILAR_TOPICS }

Lilla - Milan Forum: Casistica Autore: AndrehREF Risposte: 11
Napoli - Milan Forum: Casistica Autore: BlueLord Risposte: 21
Milan-Verona Forum: Casistica Autore: Odoacre85 Risposte: 13
Milan-Lille Forum: Casistica Autore: fante Risposte: 3
Udinese-Milan Forum: Casistica Autore: Odoacre85 Risposte: 22

Torna a Casistica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: conticuereomnes, f_neek, quagliabella, UW54 e 7 ospiti